Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, June 24, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/93/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113209832
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8113209832.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1./ Z. M., nar. XX. X. XXXX, bytom C., E. A. XX, 2./ O. M.,
nar. XX. X. XXXX, bytom I. G. E., K. X, obaja právne zastúpení JUDr. Dagmar Biákovou, advokátkou so
sídlom Košice, Trieda SNP 49, proti žalovanému: T.. Y. M. - P., s miestom podnikania K. XXX, právne
zastúpený JUDr. Danielou Strakovou, advokátkou, so sídlom Konštantínova 6, 080 01 Prešov, v konaní
o vydanie bezdôvodného obohatenia 13.518,90 € s príslušenstvom, o oprave chyby v písaní, takto

r o z h o d o l :

1. o p r a v u j e výrok pod VIII. rozsudku č.k. 17C/93/2013-317 z 29.2.2016, ohľadne povinnosti žalobcov
v 1. a 2. rade nahradiť trovy štátu, ktorý má správne znieť:

„žalobcovia v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť štátu 159,93 € ako trovy
znaleckého dokazovania do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet Okresného súdu Prešov“.

2. o p r a v u j e odôvodnenie rozsudku č.k. 17C/93/2013-317 zo dňa 29.2.2016 tak, že na čl. 321 sa
posledný odsek odôvodnenia nahrádza textom: „Na trovy znaleckého dokazovania žalobcovia v 1. a 2.
rade zložili preddavok vo výške 200,00 €. Nakoľko odmena znalca predstavovala sumu 331,15 €, bola
suma 131,15 € znalcovi vyplatená z prostriedkov štátu, rovnako ako suma 27,78 € za jeho účasť na
pojednávaní. Celkom trovy štátu predstavujú sumu 159,93 €, ktoré boli znalcovi vyplatené zo štátnych

prostriedkov v súvislosti so znaleckým dokazovaním. Z uvedeného dôvodu súd zaviazal žalobcov v 1.
a 2. rade spoločne a nerozdielne nahradiť trovy štátu vo výške 159,93 €. “.

3. o p r a v u j e výrok pod VII. opravného uznesenia č.k. 17C/93/2013-322 z 29.3.2016, ohľadne
povinnosti žalobcu v 2. rade zaplatiť súdny poplatok 69,50 €, ktorý má správne znieť:

„žalobca v 2. rade j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok 69,50 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia na účet Okresného súdu Prešov“.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd v predmetnej veci rozhodol rozsudkom č.k. 17C/93/2013-317 zo dňa 29.2.2016. Pri
prepisovaní písomného vyhotovenia rozsudku došlo k chybe v písaní v VII. výroku ohľadne trov
znaleckého dokazovania a v VIII. výroku uvedeného rozsudku ohľadne povinnosti žalobcu v 2. rade
zaplatiť súdny poplatok a povinnosti žalobcov v 1. a 2. rade nahradiť trovy štátu za vykonané znalecké

dokazovanie. Opravným uznesením č.k. 17C/93/2013-322 zo dňa 29.3.2016 bola vykonaná oprava
výroku VII., avšak pri prepisovaní jeho písomného vyhotovenia došlo k chybe v písaní, kde bolo
nesprávne uvedené, že poplatok bude žalobcovi v 2. rade vrátený prostredníctvom Slovenskej Pošty,
a.s..
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Keďže došlo k zjavnej chybe v počítaní v rozsudku č.k. 17C/93/2013-317 zo dňa 29.2.2016, ako aj k
chybe v písaní v opravnom uznesení č.k. 17C/93/2013-322 zo dňa 29.3.2016, súd tieto chyby opravil
postupom podľa § 164 O.s.p. a vydal opravné uznesenie tak, ako je to uvedené vo výrokoch 1., 2. a

3. tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.