Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 37Er/870/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213205565
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šajmovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1213205565.3
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Casarealis, s.r.o., Pribinova 3576/46, 920
01 Hlohovec, IČO: 46 502 611 proti povinnému: G. V., D.. XX.XX.XXXX, N. XXXX/XX, XXX XX N. o
vymoženie povinnosti takto
r o z h o d o l :
Súd námietky povinného proti trovám exekúcie o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 06.03.2013 súd poveril poverením č. 5102 135136 súdneho exekútora vykonaním exekúcie vo veci
hore uvedených účastníkov.
Dňa 06.06.2013 boli súdnym exekútorom predložené súdu námietky povinného proti trovám exekúcie.
Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku platného a účinného v čase podania návrhu na začatie
exekúciepredbežnétrovyexekúcieurčujeexekútorpodľaosobitnéhoprávnehopredpisuvupovedomení
o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako
pri upustení od exekúcie; náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času vyčísli len v rozsahu ich
skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň povinného upozorní, že ak
dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli ich výšku.
Podľa § 201 ods. 2 Exekučného poriadku platného a účinného v čase podania návrhu na začatie
exekúcie účastník konania môže vzniesť u exekútora do troch dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o
námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.
Dňa 19.03.2013 súdny exekútor vydal upovedomenie povinného a oprávneného o začatí exekúcie
vyprataním nehnuteľnosti, ktoré bolo povinnému doručené dňa 17.05.2013 a v ktorom súdny exekútor
povinného vyzval na úhradu trov exekúcie v celkovej výške 1455,49 eur. Voči trovám exekúcie
špecifikovaným v upovedomení povinného a oprávneného o začatí exekúcie vyprataním nehnuteľnosti
podal povinný námietky, ktoré boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 20.05.2013.
V zmysle § 201 ods. 1 Exekučného poriadku môže povinný podať námietky proti trovám exekúcie
špecifikovaným vo všeobecnom upovedomení o začatí exekúcie. V danom prípade však povinný podal
námietky proti trovám exekúcie špecifikovaným súdnym exekútorom v upovedomení povinného a
oprávneného o začatí exekúcie vyprataním nehnuteľnosti, ktoré je upovedomením o spôsobe vykonania
exekúcie. Vzhľadom na skutočnosť, že Exekučný poriadok umožňuje povinnému podať námietky proti
trovám exekúcie špecifikovaným vo všeobecnom upovedomení o začatí exekúcie a nie proti trovám
exekúcie špecifikovaným v upovedomení o spôsobe vykonania exekúcie ktorým je aj predmetné
upovedomenie povinného a oprávneného o začatí exekúcie vyprataním nehnuteľnosti, súd námietky
povinného proti trovám exekúcie odmietol.Vzhľadom na uvedené preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.