Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 28, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/366/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715214281
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715214281.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľa

EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcovi M. V., G.. XX.XX.XXXX, K. Q.. I. XXXX/XX,
J., o zaplatenie 391,58 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiťnavrhovateľovi391,58Eurs8,75%-nýmúrokomzomeškaniaročne
z tejto sumy od 03.11.2012 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania 155,02 Eur na účet právneho
zástupcu navrhovateľa Advokátskej kancelárie TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. všetko v mesačných splátkach
50,- Eur, do 24.-ho dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky

sa stáva splatným celý dlh naraz.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný navrhovateľ Consumer Finance Holding a.s. návrhom zo dňa 12.10.2015 si uplatnil voči
odporcovi právo na zaplatenie 391,58 Eur spolu s 8,75 %-ným úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy
od 03.11.2012 do zaplatenia titulom uzatvorenej Zmluvy o pôžičke evidenčné číslo XXXXXXXX zo dňa
18.04.2012.

Postupca Consumer Finance Holding a.s. postúpil postupníkovi EOS KSI Slovensko, s.r.o. zmluvou o
postúpení pohľadávok zo dňa 27.11.2015 pohľadávku voči odporcovi.

Okresný súd Zvolen uznesením 12C/366/2015-25 zo dňa 23.03.2016, právoplatné 21.04.2016 pripustil
zmenu účastníka konania na strane navrhovateľa tak, že pôvodný navrhovateľ Consumer Finance
Holding a.s. z konania vystúpil a na jeho miesto vstúpil nový navrhovateľ EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
Bratislava.

Právny zástupca navrhovateľa neúčasť na pojednávaní ospravedlnil, súhlasil s tým, aby súd pojednával

v jeho neprítomnosti.

Odporca na pojednávaní dňa 28.06.2016 uznal pohľadávku. Požiadal o splátkový kalendár 50,- Eur
mesačne do 24.-ho dňa v mesiaci nakoľko brigádnicky zarába 80,- - 86,- Eur.

Podľa § 153a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom

nárok uplatnený žalobou alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd
rozhodne rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku.Podľa§153aods.2Občianskehosúdnehoporiadku,rozhodnúťsporrozsudkomnazákladečiastočného
uznania nároku možno len na návrh žalobcu a na základe úplného alebo čiastočného vzdania sa nároku
len so súhlasom žalovaného.

Podľa § 153a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa
nároku nemožno rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Súd zaviazal odporcu na zaplatenie 391,58 Eur s 8,75 %-ným úrokom z omeškania ročne z tejto sumy

od 03.11.2012 do zaplatenia na základe uznania nároku odporcom.

O splátkovom kalendári vo výške 50,- Eur mesačne súd rozhodol v súlade s § 160 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd

prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.

Navrhovateľ bol úspešný, odporca neúspešný, navrhovateľovi vzniklo právo na náhradu trov konania.
Trovy konania navrhovateľa pozostávajú zo súdneho poplatku 23,- Eur, troch úkonov právnej pomoci

- príprava a prevzatie, spísanie návrhu, zmena účastníka - 3x á 28,21 Eur + 3x režijný paušál á
8,39 Eur, navýšené o 20 %-nú DPH. Trovy konania sú priznané v súlade s Vyhláškou MS SR č.
655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. Odporca je
povinný nahradiť navrhovateľovi trovy konania 155,02 Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa
Advokátskej kancelárie TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. v mesačných splátkach 50,- Eur do 24.-ho dňa v mesiaci

od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý dlh naraz.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, v súlade s § 202 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O. s. p.).