Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 43C/231/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514221161
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514221161.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Euro Business Solutions, s.r.o., so sídlom Osadná
2, 831 03 Bratislava, IČO: 46 132 767 zastúpeného: Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., so sídlom
Bárdošova 2/A, 831 0 Bratislava, IČO: 36 866 881 proti odporcovi: Y. F. nar. XX. XX.XXXX, bytom N. č.
X, XXX XX U., o zaplatenie 221,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Navrhovateľovi s a v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku suma 9,80 eur a to po právoplatnosti
tohto uznesenia cestou Centrálneho registra súdnych poplatkov Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 02.09.2014 domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy vo
výške 221,-- eur, ktorá pozostáva z pôžičky vo výške 96,-- eur, poplatku za poskytnutie pôžičky vo výške
24,-- eur, úroku z omeškania vo výške 72,-- eur, zmluvnej pokuty 25,--eur a poplatku za notifikačnú sms
4,-- eur, a úroku z omeškania 9% ročne zo sumy 120,-- eur od 10.07.2012 do zaplatenia a 9% ročne
25,-- eur od 11.07.2012 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

Pred otvorením pojednávania vo veci samej navrhovateľ podaním zo dňa 23.6.2016 oznámil, že
15.8.2014 podali návrh na vydanie platobného rozkazu. Odporca odo dňa uvedeného podania uhradil
svoj dlh v celom rozsahu a preto berie návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu pred začatím konania vo veci samej súd v zmysle §
96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný

uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Ustanovenie § 146 ods. 2 vyžaduje zodpovednosť za zavinenie účastníka, ktorého procesný úkon mal
za následok zastavenie konania. Otázka zavinenia podľa prvej vety uvedeného ustanovenia sa však
hodnotí iba podľa procesného výsledku. Druhá veta tohto ustanovenia je výnimkou z aplikácie § 146

ods. 2 prvá veta.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 druhej vety O.s.p., keďže odporca podľa tvrdení
navrhovateľa, po podaní návrhu, uhradil v celom rozsahu svoj dlh. Preto súd navrhovateľovi náhradu
trov konania už nepriznal a navyše navrhovateľ si v späťvzatí náhradu trov konania neuplatňoval.

Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. sú zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy
súdovaleboorgánprokuratúrynevydalrozhodnutie,zašlepísomnéupovedomenieospôsobevybavenia

sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

Keďže návrh bol vzatý späť pred začatím pojednávania vo veci samej, súd o vrátení súdneho poplatku
za návrh (16,50 Eur) krátený o 6,70 Eur t.j. 9,80 Eur navrhovateľovi rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a

6 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na tunajšom súde, písomne, dvojmo.
V odvolaní okrem všeobecných náležitostí uvedených v § 42 ods. 3 O. s. p. sa musí

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu
súdu a čoho sa odvolateľ domáha.