Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Er/1080/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814210883
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Hadbavná
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7814210883.1

Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávnenej Východoslovenskej vodárenskej
spoločnosti, a.s., IČO: 36 570 460, so sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, proti povinnému B.
U., narodenému XX.XX.XXXX, zomrelému XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. C. XX, XXX XX K. C., o
vymoženie 3,88 Eur s príslušenstvom, vedenej u súdnej exekútorky JUDr. Márie Popikovej, Exekútorský
úrad Trebišov so sídlom Šrobárova 3842/9, 075 01 Trebišov, o späťvzatí návrhu na vykonanie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie zastavuje,

súdnej exekútorke a oprávnenej náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnená sa návrhom zo dňa 27.10.2014, doručeným súdnej exekútorke dňa 06.11.2014, domáhala
vykonania exekúcie na vymoženie 3,88 Eur istiny s príslušenstvom a trov exekúcie od povinného
na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie - platobný rozkaz
Okresného súdu Rožňava č. k. 13Ro/18/2009 zo dňa 03.02.2009.

Dňa 16.10.2015 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie, ktorým oprávnená vzala
návrh na vykonanie exekúcie v celom rozsahu späť a žiadala, aby súd exekučné konanie zastavil z
dôvodu, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX, teda ešte pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

Na základe výzvy súdu súdna exekútorka dňa 15.02.2016 súdu oznámila, že trovy exekúcie si
neuplatňuje.

Podľa § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak oprávnený
vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie,
súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

Vzhľadom na uvedené, súd v zmysle citovaného ustanovenia § 38 ods. 3 Exekučného poriadku rozhodol
o zastavení exekučného konania.

V predmetnej exekučnej veci znáša trovy konania súdnej exekútorky oprávnená, nakoľko svojím
návrhom zavinila zastavenie exekučného konania. Súdna exekútorka si však žiadne trovy exekúcie
neuplatnila, preto súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že ich náhradu súdnej exekútorke nepriznal.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Občiansky súdny poriadok“), na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného

predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Výrok o trovách konania oprávnenej sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého nemá žiaden z účastníkov právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rožňava.

Podľa ust. § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.