Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Ján Petreás

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714204891
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714204891.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa: N. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom M., B. D. XX, právne
zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Ivan Kotleba, advokát, Banská Bystrica, Kukučínova 18,
proti odporcom: X/ B. E., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, X/ A. Š., H.. X. XX. XXXX, bytom
M., B.. D. XXX/XX, X/ Z. Z., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, X/ X. S., H.. XX. X. XXXX, bytom
M., B.. D. XX, X/ G. A., H.. XX. X. XXXX, bytom M. D. Č.. XXX, X/ U. F., H.. XX. X. XXXX, bytom M.. B..

D. XX, X/ Z. F., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, X/ N. H., H.. X. X. XXXX, bytom E. Č.. XXX, X/ Z.
Z., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ D. Z., H.. XX. XX. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ K. Š.,
H.. XX. XX. XXXX, bytom M., M. XXXX/XX, XX/ T. X., H.. X. XX. XXXX, bytom M., B.. H. XXXX/X, XX/
B. R., H.. XX. X. XXXX, bytom M., Z.. Q.. Š. XXX/XX, XX/ D. E., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/
XX, XX/ A. U., H.. X. X. XXXX, bytom M.. B.. D. XX, XX/ B. U., H.. X. X. XXXX, bytom M.. B.. D., XX/
G. K., H.. XX. X. XXXX, bytom M., Š. XXX/XX, XX/ Z. O., H.. X. XX. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ G.

O., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ N. Š., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ B. Š.,
H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ K. R., H.. X. XX. XXXX, bytom M., Z.. Q.. Š. XXX/XX, XX/ B.
D., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XX/ Z.. B.. A. D., H.. X. X. XXXX, bytom C.-Q., M. XX,
XX/ B. D., H.. XX. XX. XXXX, bytom E., J., XXX S. A., XX/ A. Z., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX,
XX/ G. Z., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ Z. C., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX,
XX/ A. D., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ D. D., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/

S. D., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ A. D., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ A. F.,
H.. X. XX. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ Z. E., H.. XX. X. XXXX, bytom M., X. Z. XXX/XX, XX/ B. E.,
H.. X. XX. XXXX, bytom M., X. Z. XXX/XX, XX/ G. Z., H.. XX. XX. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XX/
S. L., H.. XX. X. XXXX, bytom M., M. XXXX/X, XX/ N. E., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ G.
E., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ B. E., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XX/ Ľ. E.,
H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XX/ A. M., H.. XX. X. XXXX, bytom H. N. XXXX/XX, XX/ A.

U., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ G. U., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ Z. C.,
H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XX/ N. C., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XX/
M. F., H.. XX. XX. XXXX, bytom M., M. XXXX/X, XX/ Z.. M. F., H.. XX. X. XXXX, bytom M., M. XXXX/X,
XX/ S. F., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ B. F., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/
N. E., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ Z.. A. E., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ B.
O., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. X, XX/ S. P., H.. XX. XX. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XX/ X.

Z., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XX/ Z. D., H.. XX. X. XXXX, bytom M., N. XXX/X, XX/ S.
T., H.. XX. X. XXXX, bytom T., N. XX, XX/ S. S., H.. XX. X. XXXX, bytom Č. Q., C. E. D. - N. Z., N. XXX/
X, XX/ N. S., H.. X. X. XXXX, bytom M., X. Z. XXX/XX, XX/ A. Z., H.. XX. XX. XXXX, bytom M., B.. D.
XX, XX/ B. Z.Á., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ N. K., H.. XX. X. XXXX, bytom M., H. XXX/
XX, XX/ A. Č., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ N. Č., H.. XX. XX. XXXX, bytom M., B.. D. XX,
XX/ Z. Z., H.. XX. XX. XXXX, bytom T., H. XX, XX/ P. Z., H.. X. X. XXXX, bytom T., H. XX, XX/ Š. E.Q.,

H.. XX. XX. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/X, XX/ N. C., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XX/
G. T., H.. X. XX. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XX/ Z. E., H.. XX. X. XXXX, bytom D., E. P.. XXXX,
XX/ D. Č., H.. XX. XX. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XX/ A. F., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D.
XX, XX/ A. F.Á., H.. XX. XX. XXXX, BYTOM M., B.. D. XX, XX/ A. X., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D.
XX, XX/ Q. X., H.. XX. XX. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ Z. C., H.. XX. XX. XXXX, bytom M., B.. D.
XX, XX/ P.. A. H., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ Z. H., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D.

XX, XX/ A. Z., H.. XX. X. XXXX, bytom M., Š. XXX/XX, XX/ A. O., H.. X. X. XXXX, bytom M., H. X, XX/
B. K., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ P. K., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ S.
R., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ B. R., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ N. F.,
H.. XX. X. XXXX, bytom M., H. XXX/X, XX/ Z. C., H.. XX. X. XXXX, bytom M., N. XXX/X, XX/ A. V., H..X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ D. V., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ Ľ. H., H.. XX.
X. XXXX, bytom M., Z.. Q.. Š. XX, XX/ B. S., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ X. S., H.. X. X.
XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ B. C., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XX/ X. E., H.. X. X.

XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XX/ A. U., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XX/ P. E., H..
XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XX/ Ľ. S., H.. X. X. XXXX, bytom M., Z.. Q.. Š. XXX/XX, XX/ Z. Q.Á.,
H.. XX. X. XXXX, bytom M., N. XXX/X, XX/ S. Š., H.. XX. X. XXXX, bytom Š., A.. E. XXX, XX/ E. Š., H..
X. X. XXXX, bytom M., B.. C. XXX/X, XXX/ F. E.Č., H.. XX. XX. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XXX/ P..
Z. E., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D. X, XXX/ R. Č., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D., XXX/ P. Č.,

H.. X. X. XXXX, bytom D., E. P. XXX, XXX/ Ľ. Č., H.. X. X. XXXX, bytom D., E. P. Č.. XXX, XXX/ Z. Š.,
H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XX, XXX/ Z. S., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XXX/ K. S.,
H.. XX. XX. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XXX/ Ľ. C., H.. XX. XX. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX,
XXX/ Z. C.Á., H.. X. XX. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XXX/ Z. S., H.. XX. X. XXXX, bytom M., B.. D.
XXX/XX, XXX/ X. X., H.. X. X. XXXX, bytom M., B.. D. XXX/XX, XXX/ X. Z.E., H.. XX. X. XXXX, bytom
M., X. Z. XXX/XX, XXX/ Z. D., H.. X. X. XXXX, bytom M., H.. Z. XXXX/XX, XXX/ Z. X. H.. X. X. XXXX,

bytom H., C., B. Q. XX, XXX/ Z. M., M., A.. O.. R. X, o návrhu navrhovateľa podľa ust. § 14 ods. 4 zák.
č. 182/1993 Z. z., o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.4.2014, domáhal toho, aby súd rozhodol,
že schôdza vlastníkov bytov v bytovom dome - C. G., súpisné číslo XXX, postavenej na parcele číslo
XXXX, zapísanej na liste vlastníctva číslo XXXX v okrese M., obci M., katastrálne územie M., vedenom

OkresnýmúradomM.,katastrálnyodbor,sa20.3.2014od18.00hod.vspoločnýchpriestorochbytového
domu B.. D. XX-XX N. M. nekonala. Navrhovateľ sa zároveň domáhal určenia, že každé z hlasovaní
a každé uznesenie vlastníkov bytov z 20. 3. 2014 v spoločných priestoroch bytového domu B.. D. XX-
XX N. M. v bytovom dome - C. G., súpisné číslo XXX, postavenej na parcele číslo XXXX zapísanej na
liste vlastníctva číslo XXXX v okrese M., obci M., katastrálne územie M., vedenom Okresným úradom

M., katastrálny odbor je neplatné.

Výzvou zo dňa 16.05.2014 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z podaného
návrhu vo výške 199,00 €. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 21.05. 2014.
Navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil.

Súd preto konanie zastavil podľa § 10 ods. 1 Zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších predpisov.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O. s. p. podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších

predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O. s. p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p., t. j.

1) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov
2) ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania
3) účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený
4) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie
5) sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný

6) účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom
7) rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu
rozhodoval senát
8) súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec a preto nevykonal ďalšie navrhované dôkazy
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a O. s. p. ), t. j.

1) sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo
obsadenia súdu,
2) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci samej,
3) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p.,

4) ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého
stupňa

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2
O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.