Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 4, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9C/212/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716204490
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716204490.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred samosudkyňou Mgr. Máriou Pajerchinovou, Dr. v právnej veci

navrhujúcej manželky: L. B., O.. X.X.XXXX, V. P., O. XXXX/XX, K.ast. JUDr. Marián Kollár, advokát,
Mnoheľova 22 proti manželovi: P. B., O.. XX.X.XXXX, V. P., O. XXXX/XX, o rozvod manželstva s prísl.
takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov L. B. , E.. M. , E..Č..: XXXXXX/XXXX R. P. B., E..Č..: XXXXXX/XXXX ,
uzavreté dňa X.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu P. X. K.. XX, E.. XXXX, F..
XX, P.. Č.. XXX r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhujúca manželka podala na tento súd dňa 17.5.2016 voči manželovi návrh o rozvod manželstva
a to z dôvodu, že manželstvo účastníkov je trvale rozvrátené a dlhodobo si neplaní svoju spoločenskú
funkciu a účel. U navrhujúcej manželky ide o prvé manželstvo a u manžela ide o druhé manželstvo
a z ich manželstva žiadne deti nepochádzajú. Na pojednávaní súdu dňa 4.7.2016 obaja manželia s
rozvodom súhlasili a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom rozsahu.

2.

Podľa § 18 Zák. o rodine č. 36/2005 Z. z., s účinnosťou od 1.4.2005, manželia sú si v manželstve rovní
v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť,
pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 cit. zákona o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní starať sa
obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním potrieb

rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 22 cit. zákona k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 až 3 cit. zákona súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré

viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa §§ 18 a 19 cit. zákona.3.

Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku , ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak .

Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie , ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo
to ustanovuje tento zákon.

4.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia a tú skutočnosť, že sa obaja manželia na
pojednávaní súdu dňa 4.7.2016 po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom
rozsahu, bolo písomné vyhotovenie rozsudku vo veci vyhotovené v rozsahu, ako to upravuje vyššie cit.
ustanovenie § 221 CSP.

Poučenie:

P o u č e n i e : Pretože sa obaja manželia vzdali práva podať odvolanie, rozsudok nadobúda
právoplatnosť dňom doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

V Poprade dňa 4.júla 2016
Mgr. Mária Pajerchinová, Dr., v.r.
samosudca