Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Miriam Štillová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716200150
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716200150.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

navrhovateľa: WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34 127 798
Sad A. Kmeťa 24

921 01 Piešťany

právne zast.: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., IČO: 36 866 598
Sad A. Kmeťa 24
921 01 Piešťany

proti odporcovi: B. F., Z.. XX.XX.XXXX
Q. XXX
XXX XX F.

o zaplatenie 10.684,22 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 10.684,22 eur spolu
s úrokom 10,95 % ročne zo sumy 7.127,86 eur od 12.06.2015 do 13.07.2015,
s úrokom z omeškania 8 % ročne zo sumy 7.127,86 eur od 12.06.2015 do 13.07.2015,
s úrokom 10,95 % ročne zo sumy 6.927,86 eur od 14.07.2015 do 21.12.2015,

s úrokom z omeškania 8 % ročne zo sumy 6.927,86 eur od 14.07.2015 do 21.12.2015,
s úrokom 10,95 % ročne zo sumy 6.727,86 eur od 22.12.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania 8 % ročne zo sumy 6.727,86 eur od 22.12.2015 do zaplatenia,
a nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 669,88 eur a iné trovy konania vo výške 641,- eur k
rukám právneho zástupcu navrhovateľa alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením
na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný

neoprávnenou osobou, súd uznesením odmietne.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Martine.

V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.