Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, July 7, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25Cb/210/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116212503
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Židek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116212503.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: CESTY KOŠICE, s.r.o., IČO: 46 897 992, Mlynská 28, 040
01 Košice, právne zastúpený: Advokátska kancelária NIŽNÍK & Partners, s.r.o., Skladná 38, 040 01
Košice, proti žalovanému: Dopravné stavby, a.s., IČO: 36 834 921, Námestie Sv. Michala 171/4, 919 30
jaslovské Bohunice, o zaplatenie: 1 200,00 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Súd žalovanému náhradu trov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.05.2016 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd uložil povinnosť zaplatiť žalovanému sumu 1 200,00 eur s príslušenstvom a trovy konania.

Súd dňa 07.06.2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 72,00 eur
s poučením, že pokiaľ nebude súdny poplatok zaplatený v stanovenej desaťdňovej lehote, súd konanie
podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch) zastaví. Právnemu zástupcovi
navrhovateľa bola výzva doručená dňa 15.06.2016 a lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula
dňa 27.06.2016.

Zaplatenie súdneho poplatku bolo súdom kontrolované dňa 07.07.2016. Súd konštatuje, že vyššie
uvedený súdny poplatok nebol zaplatený.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,

odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený

v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.Žalobcavstanovenejlehotesúdnypoplatoknezaplatil,apretosúdkonanienazákladevyššiecitovaných
ustanovení zákona zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok, podľa ktorého súd nepriznal žalovanému náhradu trov konania, nakoľko mu v tomto štádiu
konania žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.