Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 6, 2016

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7Er/808/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2714207718
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Špačková
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2714207718.2

Uznesenie

Okresný súd Skalica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.,
so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava. IČO: 35 792 752 zastúpený splnomocnencom Mgr. Lenka
Zichová, LL.M., Bratislava, Stropkovská 3, proti povinnému: B. Q. nar. XX.XX.XXXX, Z. XXX/XXX, Z.,
štátny občan SR, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Patrícius Baďura, Exekútorský úrad Bratislava, so
sídlom Š. Rosívala 2, P.O.BOX 14, Bratislava pre vymoženie 1.909,62 eur s príslušenstvom, rozhodujúc

o zastavení exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Skalica uznesením č.k. 7Er/808/2014 - 21 zo dňa 17.03.2015 zamietol žiadosť súdneho

exekútora JUDr. Patrícius Baďura, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Š. Rosívala 2, P.O.BOX 14,
Bratislava, o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodcovského
rozsudku vydaného Victoria rozhodcovským súdom v Žiline, rozhodcom JUDr. Erikom Končokom, sp.
zn. Y. zo dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

neskorších zmien a doplnkov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

Nakoľko rozhodnutie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla, nadobudlo dňa XX.XX.XXXX
v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. XXCoE/XXX/XXXX - 59 zo dňa XX.XX.XXXX

právoplatnosť, súd exekučné konanie v súlade s vyššie uvedeným zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

V zmysle § 37 ods. 1 posledná veta Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,

účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.

Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ten prípisom doručeným tunajšiemu
súdu dňa 15.06.2016 výslovne oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťdo15dníododňadoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Skalica.

Sťažnosť sa podáva na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239, ods. 2 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podanie uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)