Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 4, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10C/237/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213227455
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Balajková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213227455.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: ENERGOVITAL, s.r.o., IČO:
44655428, Osvetová 2886/12, Bratislava, zastúpený advokátom: Petrom Šumšalom, Krasovského 13,
Bratislava, proti odporcom: M. X. T. A. A., N.. XX.X.XXXX, B. XC, A., M. X. T. K. Š., N.. XX.X.XXXX,
T. X, R., M. X. T. X. C.-Z., N.. XX.XX.XXXX, B.T. XX, A., M. X. T. P. X., N.. XX.X.XXXX, M. X, A., M.
X. T. D. K., N.. XX.X.XXXX, V. XX, A., M. X. T. P. D., N.. XX.X.XXXX, V.Y. XX, A., M. X. T. W. Č., N..

XX.X.XXXX, V. XX, A., M. X. T. Q. J., N.. XX.XX.XXXX, Q. XX, A., odporcovia v 1 až 8. rade zastúpení
spoločnosťou MICHAL MAŤAS, s.r.o., so sídlom Sabinovská 12, Bratislava v X. T. R. J., N.. X.X.XXXX,
Q. XX, A., M. XX. T. Y. Š., N.. X.X.XXXX, V. XX, A., M. XX. T. V. K., N.. XX.X.XXXX, Č. X, A., M. XX.
T. Q. A., N.. XX.X.XXXX, K. XX, A., odporcovia v 10., 11., 12 rade zastúpení spoločnosťou MICHAL
MAŤAS, s.r.o., so sídlom Sabinovská 12, Bratislava M. XX. T. J. X., N.. XX.X.XXXX, V. XX, A., M. XX.
T. Q. X., N.. XX.X.XXXX, V. XX, A., M. XX. T. D. M., N.. XX.X.XXXX, V. XX, A., zastúpená spoločnosťou

MICHAL MAŤAS, s.r.o., so sídlom Sabinovská 12, Bratislava M. XX. T. Q.. F. Š., N.. X.X.XXXX, M.Á.
XX/A, A., M. XX. T. V. Š., N.. XX.X.XXXX, M. XX/A, A., M. XX. T. F. H., N.. XX.X.XXXX, Š. XX, A., M.
XX. T. W. H., N.. XX.XX.XXXX, Š. XX, A., M. XX. T. V. W., N.. X.X.XXXX, V. XX, A., M. XX. T. N. K., A.
X, A., M. XX. T. V.. P. A., N.. XX.X.XXXX, V. XX, A., M. XX. T. J.. P. B., N.. XX.X.XXXX, V. XX, A., M.
XX. T. J.. R. S., N.. XX.XX.XXXX, V. XX, A., M. XX. T. J.. P. S., N.. XX.X.XXXX, V. XX, A., M. XX. T. Q..
R.Ý. W., N.. XX.X.XXXX, V. XX, A., M. XX. T. P. W., N.. XX.XX.XXXX, V. XX, A., M. XX. T. J.. Y. F., N..

X.X.XXXX, V. XX, A., M. XX. T. A. Š.C., N.. XX.X.XXXX, N.. P.. X.. R.. B. XX, A., odporcovia v 20 až 29
rade zastúpení spoločnosťou MICHAL MAŤAS, s.r.o., so sídlom Sabinovská 12, Bratislava M. XX. T. A.
W., N.. XX.X.XXXX, F. XX, A., M. XX. T. Ľ. D., N.. XX.X.XXXX, X. B. XX, V., zastúpený spoločnosťou
MICHAL MAŤAS, s.r.o., so sídlom Sabinovská 12, Bratislava M. XX. T. J.. J. V., N.. XX.X.XXXX, B.
XX, A., M. XX. T. R. S., N.. X.X.XXXX, L. X, A., M. XX. T. V. S., N.. XX.X.XXXX, L. X, A., M. XX. T.
P. S., N.. XX.X.XXXX, V. XX, A., M. XX. T. V. D., N.. XX.X.XXXX, V. XX, A., M. XX. T. J.. Ľ. K., N..

XX.X.XXXX, Š. XX, A., odporcovia v 33 až 37 rade zastúpení spoločnosťou MICHAL MAŤAS, s.r.o., so
sídlom Sabinovská 12, Bratislava, M. XX. T. P. K.Á., N.. XX.XX.XXXX, Š. XX, A., M. XX. T. V. K., N..
XX.X.XXXX, V. XX, A., M. XX. T. J.. X. S., N.. XX.X.XXXX, T. XX, A., zastúpený spoločnosťou MICHAL
MAŤAS, s.r.o., so sídlom Sabinovská 12, Bratislava M. XX. T. J.. C. S., N.. X.X.XXXX, T. XX, A., M.
XX. T. Q.. R. K., N.. XX.X.XXXX, V. XX, A., M. XX. T. J.. K. W., N.. XX.X.XXXX, Č. X, K.J., M. XX. T.
J.. P. W., N.. XX.X.XXXX, Č. X, K., M. XX. T. X. D., N.. XX.X.XXXX, S. X, A., odporcovia v 43 až 45

rade zastúpení spoločnosťou MICHAL MAŤAS, s.r.o., so sídlom Sabinovská 12, Bratislava M. XX. T. W..
P. R., N.. XX.XX.XXXX, Ž. W. X, A. A., M. XX. T. R. R., N.. XX.XX.XXXX, Ž. W. X, A. A., o zaplatenie
istiny 14.433,05 €, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia č.k. 10C/237/2014-186 zo dňa 31.07.2015 v časti označenia
mena odporkyne v 38. rade tak, že má správne znieť:

"P. K."

o d ô v o d n e n i e :Návrhom doručeným súdu dňa 05.09.2013 sa navrhovateľ domáhal od odporcov zaplatenia 14.433,05
eur s príslušenstvom a náhrady trov konania, ktorý následne upravil podaním doručeným súdu dňa
26.05.2014.

Súd nesprávne v záhlaví uznesenia č.k. 10C/237/2014-186 označil odporkyňu v 38. rade P. K., pričom
lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že sa jedná o P. K..

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Vzhľadom na skutočnosť, že písaní predmetného uznesenia došlo chybe v písaní, súd v zmysle
citovaných zákonných ustanovení. danú chybu opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde, písomne v 48 vyhotoveniach.