Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 8, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/338/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115221513
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115221513.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Evou Strakovou v občianskoprávnej veci žalobcu: Home

Credit Slovakia, a. s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zastúpený Advokátskou
kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s. r. o., Teplická 7434/147, Piešťany, proti žalovanému: O. R., nar.
XX.X.XXXX, bytom W. X, L., zastúpený opatrovníčkou T.. W. I., súdnou tajomníčkou Okresného súdu
Prešov, v konaní o zaplatenie 195,52 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 101,38 Eur s 8,75 % ročným úrokom z omeškania z priznanej
istiny od 13.10.2012 do zaplatenia a nahradiť na trovách konania, ktoré pozostávajú z nákladov za súdny
poplatok0,61Euratrovyprávnehozastúpenia2,36Eur,všetkodo3dníodprávoplatnostitohtorozsudku

s tým, že trovy právneho zastúpenia uhradí priamo na účet právnej zástupkyni žalobcu Mgr. Gabriele
Goliašovej, advokátke, Advokátskej kancelárie GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., Teplická 7434/147,
Piešťany,

vo zvyšku súd návrh zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcadňa14.8.2015doručilnávrh,ktorýmžiadalzaviazaťžalovanéhokzaplateniupohľadávky195,52
Eurspríslušenstvom,keďsvojnárokodôvodňovaltým,žedňa3.11.2011uzatvorilsožalovanýmúverovú
zmluvu č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie revolvingového úveru vo výške úverového

rámca 320 Eur, ktorý čerpal žalovaný prostredníctvom úverovej karty. Žalovaný sa v zmluve zaviazal
platiť riadne a včas za poskytnutý úver mesačné splátky s termínom splatnosti uvedených v úverovej
zmluve, s povinnosťou uhradiť prvú splátku až v mesiaci nasledujúcom po mesiaci v ktorom vykonal
prvé čerpanie z úverového účtu. Počet splátok vzhľadom na typ úveru nebolo možné vopred dohodnúť.
Taktiež sa zaviazal platiť úroky z poskytnutého úveru vo výške aktuálne platnej mesačnej úrokovej
sadzby v okamihu splátky úveru. Žalovaný bol v omeškaní s úhradou svojho záväzku a preto listom zo
dňa 25.9.2012 bolo vyhlásené zosplatnenie celého úveru a došlo tým aj k ukončeniu úverovej zmluvy.

Výška pohľadávky predstavuje dlžnú istinu 168,74 Eur, úroky 13,94 Eur, poistenie 0,50 Eur, úrok za
hotovostné transakcie 12,23 Eur, úrok za nevyužitú GP - poistné vo výške 0,02 Eur, spolu 195,52 Eur.
Ďalej si žalobca uplatnil úrok za omeškanie vo výške 63,27 Eur vypočítaný z 8,75 % úroku ročne od
13.10.2012 do 30.7.2015.

Súd zistil, že žalovaný sa v mieste hláseného bydliska nezdržiava. Jeho pobyt sa šetrením nepodarilo
zistiť, preto súd postupoval podľa § 29 ods. 2 O.s.p. a ustanovil mu opatrovníka T.. W. I..

Na ústne pojednávanie 8.6.2016 sa účastníci neustanovili, ospravedlnili svoju neúčasť, preto súd
postupoval podľa § 101 ods. 2 O.s.p. a konal v ich neprítomnosti.Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi a to úverovou zmluvou podpísanou
3.11.2011, úverovými podmienkami spoločnosti Home Credit Slovakia a. s., výzvou k splateniu celého
úveru zo dňa 25.9.2012, platobnou históriou splátok a zistil tento skutkový stav:

Dňa 3.11.2011 žalobca a žalovaný uzatvorili úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej bol
žalovanému poskytnutý bezúčelový revolvingový úver vo výške 320 Eur, s výškou mesačnej splátky 4
% z dlžnej sumy, ročnou úrokovou sadzbou 26,28 %, 11,88 %.

Z histórie platieb tohto revolvingového úveru vyplýva, že žalovaný v mesiacoch marec, apríl, máj, jún,
júl 2012 neuhradil dojednané splátky, na základe čoho žalobca pristúpil k vyhláseniu splatnosti celého
úveru listom zo dňa 25.9.2012, ktorým vyzval žalovaného uhradiť celý dlh vo výške 407,52 Eur, do 15 dní
od odoslania výzvy, ktorú odosielal žalovanému 28.9.2012. Žalovaný po zosplatnení tohto úveru zaplatil
9 x mesačné úhrady po 15 Eur. Celkovo zaplatil 215 Eur a čerpal 316,38 Eur.

Podľa § 52 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá

je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je
spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali
použiť normy obchodného práva.

Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré
spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa
(ďalej len „neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného
predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a

zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

Podľa § 10 ods. 1, 2 Zákona č. 129/2010 Z. z. v znení účinnom k 3.11.2011 zmluva o spotrebiteľskom
úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie alebo do troch mesiacov,
musí obsahovať tieto náležitosti:

a)
podľa § 9 ods. 2 písm. a) , b) , d) , f) ,g) , i) a w) ,
b)

povinnosť spotrebiteľa kedykoľvek zaplatiť takýto úver na žiadosť veriteľa v plnej výške,
c)
výšku poplatkov spojených so spotrebiteľským úverom od uzavretia zmluvy o spotrebiteľskom úvere a
podmienky, za akých sa tieto poplatky môžu meniť.
(2)

Počas doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania je veriteľ povinný
pravidelne informovať spotrebiteľa prostredníctvom výpisu z účtu alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré
je dostupné spotrebiteľovi, o
a)období, ktorého sa výpis z účtu týka,
b)
výške čerpaných prostriedkov a dátumy ich čerpania,

c)
zostatku z predchádzajúceho výpisu a jeho dátume,
d)
novom zostatku,
e)

dátume a výške splátok spotrebiteľa,
f)
uplatnenej úrokovej sadzbe spotrebiteľského úveru,
g)
všetkých uplatnených poplatkoch súvisiacich so spotrebiteľským úverom zaplatených v danom období,
h)

minimálnej čiastke, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť.

Podľa § 9 ods. 1, 2 Zákona č. 129/2010 Z. z. v znení účinnom k 3.11.2011 zmluva o spotrebiteľskom
úveremusímaťpísomnúformu.Každázmluvnástranadostanenajmenejjednojejvyhotovenievlistinnej
podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho
zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a)

druh spotrebiteľského úveru,
b)
obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v

rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c)
adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d)

meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e)
identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa okamihom
odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto
tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f)
dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g)
celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h)

opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i)
úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j)
ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,k)
výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa
budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l)
právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m)
súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n)
prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú platobné
transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie platobných

prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy o
spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o)
úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p)
upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q)
veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r)

výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s)
informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t)

právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16 ,
u)

spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v)
informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w)
právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť,

a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu a
príslušný úrok podľa § 13 ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
x)
názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23 ,
y)
priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou

priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách
o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty
ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

Podľa § 11 ods. 1 Zákona č. 129/2010 Z. z. v znení účinnom k 3.11.2011 poskytnutý spotrebiteľský úver
sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a)zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje
náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k) , r) a y) a § 10 ods. 1 ,
b)

je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

Podľa § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy
odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len

jednotlivých plnení.

Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku
úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa § 3 ods. 1 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z., výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky2) platná k prvému dňu
omeškania s plnením peňažného dlhu.

Predmetná zmluva je spotrebiteľskou zmluvou a súd je povinný z úradnej moci vykonať jej súdnu
kontrolu. Súd zistil, že táto zmluva neobsahuje obligatórne stanovené náležitosti v § 9 a 10 Zákona
č. 129/2010 Z. z. v znení k 3.11.2011, keď je v nej stanovená úroková sadzba v dvoch údajoch 26,28
% a 11,88 %, čo je nezrozumiteľný údaj, nie je jasné aká je výška úrokovej sadzby, ktorá musí byť
jednoznačne stanovená, pretože ide o jeden zo základných údajov, z ktorého sa odvíja aj cena úveru.

Ďalej v zmluve nie je stanovená doba trvania tejto zmluvy a termín konečnej splatnosti úveru a žalobca
nepreukázal, že zasielal mesačné výpisy z účtu žalovanému, v rámci ktorých si plnil svoju povinnosť
podľa § 10 ods. 2 Zákona č. 129/2010 Z. z.

Tieto nedostatky spôsobujú, že tento úver je bezúročný a bez poplatkov v zmysle § 11 ods. 1 Zákona

129/2010 Z. z. a žalovaný je povinný zaplatiť len rozdiel medzi čerpanou výškou úveru a zaplatenými
splátkami, čo predstavuje rozdiel medzi sumou 316,38 Eur, čerpanej istiny a sumou 215 Eur, ktorú
žalovaný uhradil, čomu sa rovná suma 101,38 Eur, na zaplatenie ktorej súd žalovaného zaviazal.

Žalobcovivznikolnároknaúrokzaomeškanie,ktorýjestanovenývovýškeúrokovejsadzbyECBk1.dňu

omeškania, ktorým bol deň 25.9.2012, resp. 20.4.2012 plus 8 % bodov, čo k uvedenému dňu predstavuje
úrok 8,75 % ako žiadal žalobca. Tento úrok žiadal žalobca priznať od 13.10.2012 do zaplatenia. Súd
priznal žalobcovi žiadaný úrok, avšak len z priznanej istiny 101,38 Eur.

Vo zvyšku súd návrh ako nedôvodný zamietol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 2 O. s. p., podľa ktorého ak mal účastník vo veci
úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov
nemá na náhradu trov právo.

Žalobca bol čiastočne úspešný a to vo výške 51,85 %, neúspešný bol vo výške 48,15 %, pomer úspechu
a neúspechu predstavuje 3,70 % a do tej výšky súd priznal žalobcovi uplatnené náhrady trov konania
a to za súdny poplatok, ktorý zaplatil vo výške 16,50 Eur patrí žalobcovi náhrada vo výške 0,61 Eur a z
uplatnených trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej pomoci, za prevzatie a prípravu zastúpenia
a písomnú žalobu podľa § 10 ods. 1 a § 13a ods. 1 písm. a/, c/ vyhlášky č. 655/2004 Z. z., t. j. 2 x po

18,26 Eur, 2 x po 8,39 Eur, spolu 53,30 Eur, plus 20 % DPH, spolu 63,96 Eur, patrí v pomere k úspechu
žalobcovi náhrada vo výške 2,36 Eur. Priznané plnenie uhradí žalovaný, do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku s tým, že trovy právneho zastúpenia zaplatí priamo na účet právnej zástupkyni žalobcuMgr. Gabriele Goliašovej, advokátke, Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., Teplická
7434,147, Piešťany.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o
výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.