Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 8, 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5D/318/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615206234
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8615206234.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci prejednania dedičstva po poručiteľovi M. J., nar. XX.X.XXXX,
naposledy bytom XXX XX M. XXX, zomrelom X.XX.XXXX, bez zanechania závetu, takto

r o z h o d o l :

Výrok uznesenia Okresného súdu Svidník č. k. 5D/318/2015-135 zo dňa 1.2.2016 opravuje na str. 5 pri
LV č. XXX kat. úz. M. tak, že správne má znieť:

LV č. XXX parcela E KN XXX - orná pôda vo výmere 9 213 m2, pod B X v 1/4, podiel 2 303 m2.

o d ô v o d n e n i e :

V uznesení tunajšieho súdu č. k. 5D/318/2015-135 zo dňa 1.2.2016 bolo nesprávne na str. 5 pri LV č.
XXX kat. úz. M. uvedené: „LV č. XXX parcela E KN XXX - orná pôda vo výmere 9 213 m2, pod B X v
1/4, pod B XX v 1/56, podiel 2 468 m2.“

Z oznámenia Okresného úradu Stropkov, katastrálny odbor zo dňa 5.2.2016 je zrejmé, že tento správny
orgán zistil ako nedostatok listiny, že v uznesení tunajšieho súdu č. k. 5D/318/2015-135 zo dňa 1.2.2016
je na LV č. XXX v kat. úz. M., na parcele E KN č. XXX nesprávne uvedený podiel 1/56 pod B XX. Poručiteľ
M. J. nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX M. XXX, zomretý X.XX.XXXX nebol vlastníkom podielu 1/56 pod
B XX na LV č. XXX v kat. úz. M. na parcele E KN č. XXX.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

V danom prípade ide o zrejmú nesprávnosť, pretože poručiteľ nebol vlastníkom podielu 1/56 pod B XX
na LV č. XXX v kat. úz. M. na parcele E KN č. XXX. Z uvedeného dôvodu súd previedol opravu týmto
opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
a) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
b) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
c) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

d) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
e) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Vo Svidníku dňa 8. februára 2016