Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 43C/373/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514204486
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514204486.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Bratislavská správcovská spoločnosť, s.r.o., IČO:
36 838 209, so sídlom Fedinova 4, Bratislava, pr. zást.: Advokátska kancelária JUDr. Marián Kurhajec,
s.r.o., Bajkalská 13, Bratislava proti odporcovi: S. N., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX, G., o zaplatenie
1.200,87 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi na náhrade trov konania sumu 6,70 eur za súdny
poplatok a 300,47 eur za právne zastúpenie a to všetko k rukám jeho právneho zástupcu do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľovi s a v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku suma 65,30 eur a to po právoplatnosti

tohto uznesenia cestou Centrálneho registra súdnych poplatkov Slovenskej pošty a.s.

Odporcovi s a v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku za odpor suma 65,30 eur po právoplatnosti
tohto uznesenia cestou Centrálneho registra súdnych poplatkov Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 19.02.2014 domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy vo

výške 1.200,87 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Podaním zo dňa 20.11.2014 navrhovateľ oznámil, že odporca mu 11.6.2014 uhradil sumu vo výške
911,97 Eur a 11.7.2014 sumu vo výške 79,-- Eur, čo činí 990,97 Eur. Vzhľadom na to zobral návrh v
časti uhradenej istiny späť a to vo výške 990,97 Eur spolu so zodpovedajúcim úrokom z omeškania a
zároveň zmenil návrh, o čom súd rozhodol uznesením č.k. 43C/373/2014-47 zo dňa 27.2.2015 podľa

§ 95, 96 ods. 1 O.s.p.

Pred otvorením pojednávania vo veci samej navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť z dôvodu,
že odporca platbami po podaní žaloby uhradil zvyšný dlh.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu pred začatím konania vo veci samej súd v zmysle §
96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Ustanovenie § 146 ods. 2 vyžaduje zodpovednosť za zavinenie účastníka, ktorého procesný úkon mal
za následok zastavenie konania. Otázka zavinenia podľa prvej vety uvedeného ustanovenia sa však
hodnotí iba podľa procesného výsledku. Druhá veta tohto ustanovenia je výnimkou z aplikácie § 146
ods. 2 prvá veta.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 druhej vety O.s.p., keďže odporca po podaní návrhu
uhradil navrhovateľovi žalovanú istiny s príslušenstvom, z čoho je zrejmé, že návrh bol podaný dôvodne
a odporca zavinil zastavenie konania, preto je povinný uhradiť navrhovateľovi trovy.

V súvislosti s právnym zastúpením navrhovateľa s poukazom na vyššie uvedené vzniklo právo na

odmenu podľa § 13a ods. 1 písm. a), c), ods. 4 v spojení s § 10, § 16 ods. 3, § 18 ods. 3 vyhlášky
č. 655/2004 Z.z. nasledovne :

- prevzatie a príprava zastúpenia 28.1.2014- tarifná hodnota veci 1.200,87 eur - základná sadzba 61,41
eur + 20% DPH (12,82 eur) ......................................................... 73,69 eur,

-návrh na začatie konania 19.2.2014 - tarifná hodnota veci 1.200,87 eur - základná sadzba 61,41 eur +
20% DPH (12,82 eur) ..................................................................... 73,69 eur
- čiastočné späťvzatie, vyjadrenie k odporu - 21.11.2014- tarifná hodnota veci 61,41 eur + 20% DPH
(12,82 eur) ........................................................................................ 73,69 eur,
-pojednávanie -odročené bez prejednania veci, - 31.5.2016 - tarifná hodnota veci 209,90 eur - základná

sadzba 4,98 eur (19,92 Eur x 1 ) + 20% DPH (0,99 eur) .......... 5,97 eur,
-späťvzatie celkom - 17.6.2016 - tarifná hodnota veci 209,90 eur - základná sadzba 19,92 eur + 20%
DPH (3,98 eur) .................................................................................. 23,90 eur,

Režijný paušál - 3x 8,04 eur + 2x 8,58 eur = 41,28 eur + 20%DPH (8,25 eur).... 49,53 eur

Trovy právneho zastúpenia celkom .................................................................... 300,47 eur

Trovy konania navrhovateľa činia 307,17 eur titulom krátenia súdneho poplatku 6,70 eur a trov právneho
zastúpenia 300,47 eur. Súd v prípade úkonov v roku 2016 t.j. po právoplatnosti uznesenia č.k.

43C/373/2014-47 zo dňa 27.2.2015, čiže po čiastočnom zastavení vychádzal z tarifnej hodnoty veci
200,87 Eur a v prípade úkonu za pojednávanie priznal len 1 úkonu, keďže došlo k odročeniu bez
prejednania veci.

Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura.

Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal

späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania
vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti
zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. sú zapojené do centrálneho systému evidencie

poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy
súdovaleboorgánprokuratúrynevydalrozhodnutie,zašlepísomnéupovedomenieospôsobevybaveniasťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

Keďže návrh bol vzatý späť pred začatím pojednávania vo veci samej, súd o vrátení súdneho poplatku
za návrh aj odpor (72,-- Eur) krátený o 6,70 Eur t.j. 65,30 Eur navrhovateľke a odporcovi rozhodol podľa
§ 11 ods. 3, 4, 9 a 6 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na tunajšom súde, písomne, dvojmo.

V odvolaní okrem všeobecných náležitostí uvedených v § 42 ods. 3 O. s. p. sa musí
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu
súdu a čoho sa odvolateľ domáha.