Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116203979
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Čuba
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116203979.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti o maloleté deti: Y. I., T.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: G.
I.Í., T.. XX.XX.XXXX, H. H. XX, X., a Ľubomír Šajbidor, nar. 24.06.1979, zomr. 19.12.2000, a C.
I., T.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: G. I., T.. XX.XX.XXXX, H. H. XX, X.Í., Z. B. T., B. zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, Jána Bottu 4, Trnava, o návrhu
navrhovateľky: H.U. I., nar.15.09.1982, Bernolákova 222/19, Cífer, o zverenie maloletých do náhradnej
osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa svojim návrhom zo dňa 22.2.2016 domáhala zverenia maloletých do svojej náhradnej
osobnej starostlivosti.
Podaním zo dňa 02.06.2016, doručeným tunajšiemu súdu toho istého dňa, navrhovateľka súdu
oznámila, že svoj návrh o zverení maloletých do jej náhradnej osobnej starostlivosti berie v celom
rozsahu späť.
Podľa § 96 ods.1, 2, 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len “O.s.p.“)
navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd
konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu
na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods.1 písm. c) O.s.p.
Na základe vyššie uvedených skutočností súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.