Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 19, 2016

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-52C/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216202144
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216202144.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: D.A.S. Rechtsschutz AG, Hernalser
Gürtel 17, Viedeň, Rakúsko, konajúceho prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG,
pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569, Apollo Business Centrum II, blok D,
Prievozská 4C, Bratislava, proti odporcovi: U. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. X, I., o zaplatenie 82,50
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu č. k. 52C/21/2016 - 21 zo dňa 24. 02. 2016, a to tak,
že správne má znieť:

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
82,50 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne od 23. 12. 2013 až do zaplatenia a
nahradil trovy konania vo výške 16,50 eur alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II vydal v konaní platobný rozkaz č. k. 52C/21/2016 - 21 zo dňa 24. 02. 2016,
ktorým zaviazal odporcu na zaplatenie 82,50 eur navrhovateľovi spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,28 % ročne od 23. 12. 2013 do zaplatenia a na náhradu trov konania. V predmetnom platobnom
rozkaze zrejmou chybou v písaní uviedol nesprávne úrok z omeškania vo výške 5,28 %, ktoré si
navrhovateľ v súlade so zákonom uplatnil vo výške 5,25 % ročne z dlžnej sumy od 23. 12. 2013 až do

zaplatenia.

Podaním doručeným súdu dňa 23. 03. 2016 navrhovateľ požiadal súd o opravu platobného rozkazu
v časti úroku z omeškania tak, že súd uvedie správnu výšku úroku z omeškania 5,25 % ročne z
uplatňovanej istiny od 23. 12. 2013 až do zaplatenia, namiesto nesprávne uvedenej výške 5,28 % ročne
od 23. 12. 2013 až do zaplatenia.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Súd po preskúmaní žiadosti zistil, že zrejmou chybou v písaní uviedol vo výroku platobného rozkazu č.
k. 52C/21/2016 - 21 zo dňa 24. 02. 2016 nesprávnu výšku úroku z omeškania (úrok z omeškania vo
výške 5,28 % ročne od 23. 12. 2013 až do zaplatenia), preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku

tohto rozhodnutia a predmetný platobný rozkaz opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd, písomne,
v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.