Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 4, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Cb/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714210109
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714210109.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Československá obchodná banka, a. s., Michalská
18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, zastúpeného Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o.,
Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921, proti odporcovi Bioteck Sk s. r. o., Divadelná 4, 960
01 Zvolen, IČO: 43 868 754, o zaplatenie 48.389,70 Eur s príslušenstvom, o oprave rozsudku tunajšieho
súdu č. k. 11Cb/7/2015-137 zo dňa 03. 09. 2015, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 11Cb/7/2015-137 zo dňa 03. 09. 2015 časti
jeho výroku, druhý odsek, ktorý má správne znieť:

„Odporca Bioteck Sk s.r.o. Zvolen je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi Československá obchodná
banka, a.s. Bratislava trovy konania vo výške 4.748,16 Eur, pozostávajúce z náhrady za zaplatený
súdny poplatok vo výške 1.705,50 Eur a z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 3.042,66 Eur,

všetko do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet právneho zástupcu
navrhovateľa vedený v Československej obchodnej banke, a.s. Bratislava pod č. 4007383639/7500, VS:
4011449688.“

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 11Cb/7/2015-137 zo dňa 03. 09. 2015 časti

jeho odôvodnenia na strane 6 rozsudku, odsek 7, ktorý má správne znieť:

„Navrhovateľ mal v konaní plný úspech, preto mu podľa § 142 ods.1 O. s. p. vzniklo právo na náhradu
trov konania, ktoré navrhovateľovi vznikli zaplatením súdneho poplatku z podaného návrhu vo výške
1.705,50 Eur a trovami právneho zastúpenia vo výške 3.042,66 Eur, čo je spolu 4.748,16 Eur.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok 11Cb/7/2015-137 zo dňa 03. 09. 2015 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci tunajší súd rozhodol rozsudkom 11Cb/7/2015-137 zo dňa 03. 09. 2015.

Súd zistil, že vo výroku uvedeného rozsudku bola vo výroku, ktorým bolo rozhodnuté o trovách konania

nesprávne uvedená výška súdneho poplatku a celých trov konania. Pôvodne bol zaplatený súdny
poplatok vo výške 2.903,- Eur, ale uznesením č. k. 11Cb/7/2015-78 zo dňa 02. 06. 2015 bolo rozhodnuté
o vrátení 1.197,50 Eur súdneho poplatku, lebo súdny poplatok mal byť správne zaplatený vo výške
1.705,50 Eur. Preto vo výroku rozsudku majú byť trovy konania správne uvedené sumou 4.748,16 €
súdny poplatok sumou 1.705,50 Eur.

Podľa § 164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydáopravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nazákladeuvedenéhovydalsúdspoukazomnacitovanézákonnéustanovenietotoopravnéuznesenie,
ktorým opravil chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).