Platobný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement form – Platobný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 15C/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516201699
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hádenová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2516201699.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Piešťany v právnej veci

navrhovateľa: Generali Poisťovňa, a. s.
Lamačská cesta 3/A, Bratislava
IČO: 35 709 332

proti odporcovi: E.
o zaplatenie 184,- eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd odporcovi ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 184,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 184,- eur od 13.07.2015
do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 16,50 eur, alebo aby v tej istej lehote podal vecne

odôvodnený odpor na tomto súde.

Poučenie:

Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz,
ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených
navrhovateľom (§ 172 ods. 1 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného

rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Prípadný odpor treba podať
na Okresnom súde Piešťany písomne v dvoch vyhotoveniach.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodnesúd,ktorývydalplatobnýrozkaz(§174ods.2O.s.p.).Odvolanieprotivýrokuotrováchkonania
možno podať písomne do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Piešťany v dvoch
vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.