Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 27, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/420/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2609204903
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Kubíčková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2609204903.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: F. O.,
J.. XX.XX.XXXX, G. G. XXX, XXX XX Č., Š.Y. Q. N., za účasti súdneho exekútora JUDr. Viery Kučerovej,
so sídlom Exekútorského úradu Námestie Sv. Martina 9, 908 51 Holíč, EX 2552/2009, o vymoženie
16,59 € s príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Súd žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 23.07.2009 bol súdny exekútor JUDr. Viera Kučerová
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Obvodného
oddelenia PZ v Šaštíne-Strážach , č.k. AA 2433977 zo dňa 05.10.2007.

Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,

nakoľko v zmysle § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do XX.X.XXXX
uplynula prekluzívna lehota na vykonanie exekučného titulu. Z obsahu spisu mal súd preukázané,
že rozhodnutie, ktoré je exekučným titulom nadobudlo vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX. Trojročná
prekluzívna lehota teda uplynula dňa XX.XX.XXXX. Neexistencia prekluzívnej lehoty v novelizovanom
ustanovení § 88 Zákona o priestupkoch v znení účinnom od XX.XX.XXXX sa nevzťahuje na právne
vzťahy založené pred 01.09.2008. Ak už raz lehota podľa § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch v znení

do 31.08.2008 začala plynúť, musí doplynúť, teda nemôže sa v priebehu lehoty táto zmeniť na inú, inak
by išlo o neprípustnú retroaktivitu.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v znení účinnom ku dňu začatia exekučného konania,
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom ku dňu začatia exekučného konania, exekúciu
zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom ku dňu začatia exekučného konania, ak súd
rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, nakoľko si ich v tomto konaní neuplatnil.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

K označeniu oprávneného ako SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, súd uvádza, že
rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky o zrušení rozpočtových organizácií č.p.: SLV -

PS-1120/2012 zo dňa 12.12.2012 bolo v zmysle § 21 ods. 11 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových
pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
ku dňu 31.12.2012 Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Trnave bolo ako rozpočtová organizácia
zrušené. Práva a povinnosti rozpočtových organizácií prechádzajú dňom zrušenia na zriaďovateľa,
ktorým je Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky. Nakoľko pôvodne oprávnený ako právnická osoba

uvedeným dňom zanikol, účastníkom konania na strane oprávneného sa stalo SR - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky z titulu právneho nástupníctva.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o zastavení exekúcie možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.
Proti rozhodnutiu o trovách exekúcie a trovách exekučného konania možno podať odvolanie na Okresný
súd Senica a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia, trojmo.
V odvolaní sa okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p.) musí uviesť proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.)