Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/2499/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5710206055
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Tešlová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5710206055.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Tűrk Telekom International SK, s. r. o., Haanova
č. 12, 851 04 Bratislava, IČO: 35 805 544 právne zastúpený AK ZAHRADNIK & Spol., s.r.o., Šancová
48, 811 05 Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému: NOX Communications, s.r.o., 1. kolónia 2185/34,
036 01 Martin, IČO: 36 411 973, na uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume 2.828,14 € s
príslušenstvom a trovami exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom Mgr. Vladimírom Cipárom, pod sp. zn. EX 1289/2010
z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia nahradiť súdnemu
exekútorovi Mgr. Vladimírovi Cipárovi trovy exekúcie vo výške 721,44 €.

o d ô v o d n e n i e :

Na úrade súdneho exekútora Mgr. Vladimíra Cipára sa pod sp. zn. EX 1289/2010 vedie exekúcia na
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 17.5.2010, a to na
základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn. 18Rob 451/2009 zo dňa
31.3.2010.

Okresný súd Martin poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie vo vyššie uvedenej veci poverením

č. 5506 067098 * zo dňa 25.5.2010.

Súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu dňa 18.11.2013 podnet na zastavenie exekučného konania
podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinnej spoločnosti nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 58 ods.1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Šetrením súd zistil, že povinná spoločnosť bola dňa 3.4.2013 vymazaná z Obchodného registra, po tom

čo bola uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 26CbR 141/2012-78 zo dňa 07.12.2012, zrušená bez
likvidácie. Povinný zanikol bez právneho nástupcu. Ak k zániku právnickej osoby dôjde bez právneho
nástupníctva, ide o prekážku konania, pre ktorú nie je možné v konaní ďalej pokračovať a konanie
je potrebné zastaviť (§ 107 ods. 4 OSP). V exekučnom konaní predstavuje zánik právnickej osoby v
priebehu konania bez právneho nástupníctva zároveň dôvod, pre ktorý nie je možné exekúciu vykonať.Vzhľadom na zistené, súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení Exekučného poriadku predmetnú
exekúciu zastavil z dôvodu, že priebeh výkonu rozhodnutia ukazuje, že výťažok, ktorý sa ním dosiahne,
nepostačí na krytie jeho trov a majetok dlžníka nepostačuje na krytie nákladov exekučného konania.

Súd ďalej rozhodoval o náhrade trov exekúcie. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške
721,44 €.

Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie súd skúmal ich účelnosť, preukázateľnosť, hospodárnosť a

primeranosť.

Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľaust.§200ods.1Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelne vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa ust. § 14 ods. 1 a 2 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „Vyhl. č. 288/1995 Z.z.“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Súdny exekútor si v zmysle ust. § 14 ods. 1 Vyhl. č. 288/1995 Z. z. uplatnil minimálnu odmenu vo výške

33,19 €, ktorá mu v zmysle tohto zákonného ustanovenia patrí a súd mu ju priznal v plnej výške, t.j.
vo výške 33,19 €.

Podľa § 16 ods. 2 Vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny
exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania

exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom
na určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky.

Podľa § 5 Vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena súdneho
exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však 16,16 € a najviac 33.193,92 €.

Súdny exekútor si v zmysle § 16 ods. 2 a § 5 Vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov uplatnil odmenu vo výške 582,03 €, nakoľko v priebehu exekučného konania bolo v prospech
oprávneného vymožené celkom 2.910,14 €. Súd preto priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške
582,03 €, to je 20 % zo 2.910,14 €.

Súdnyexekútorsivrámcitrovexekúcieuplatnilajpoložku20%danezpridanejhodnoty.Súdnyexekútor
jepreukázateľneplatcomDPH.Súdvzmysleust.§196EPpriznalsúdnemuexekútorovivrámcináhrady
trov exekúcie aj položku uplatnenej dane z pridanej hodnoty vo výške 123,04 €, čo predstavuje 20 %
zo sumy 615,22 € (33,19 € + 582,03 €).

Súdny exekútor vo vyúčtovaní trov ďalej uviedol, že na odmene bolo uhradených 14,13 €, na DPH 2,69
€ spolu 16,82 €.Súd exekúciu zastavil pre nemajetnosť povinného a zároveň rozhodol o trovách exekúcie. Súd priznal
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 721,44 € (33,19 € + 582,03 € + 123,04 € DPH - 16,82 €).
Súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.