Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 16, 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 2C/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814207881
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5814207881.4

Uznesenie
Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: AB 2 B. V., registračné číslo: 572 79 667, so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ: 1077XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpený: Advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., so sídlom 911 01 Trenčín, Piaristická 707/25, pobočka
kancelárie a adresa pre doručovanie 921 22 Piešťany, Teplická 7434/147, IČO: 47 234 679, proti
odporcovi: W. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX, XXX XX H. - N., v konaní o zaplatenie sumy
337,69 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie Rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 2C/20/2015-55 zo dňa
15.03.2016, tak že správne má znieť:

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: AB 2 B. V., registračné číslo: 572 79 667, so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ: 1077XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpený: Advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., so sídlom 911 01 Trenčín, Piaristická 707/25, pobočka
kancelárie a adresa pre doručovanie 921 22 Piešťany, Teplická 7434/147, IČO: 47 234 679, proti
odporcovi: W. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX, XXX XX H. - N., v konaní o zaplatenie sumy
337,69 Eur s prísl., takto

II. Ostatné časti Rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 2C/20/2015-55 zo dňa 15.03.2016 zostávajú
n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Súd vo veci samej rozhodol Rozsudkom č.k. 2C/20/2015-55 zo dňa 15.03.2016, v ktorom došlo k
pisárskej chybe keď sa nedopatrením v záhlaví nesprávne označil navrhovateľ, preto súd vydal toto
opravné uznesenie, ktorým toto záhlavie opravil.

Podľa § l64 Zákona č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov Občiansky súdny poriadok (ďalej len
"O.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku alebo v uznesení chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd potom vo veci vydal opravné uznesenie, keď zistil,
že v záhlaví Rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 10C/12/2013-102 zo dňa 04.12.2014 došlo k
pisárskej chybe.

Zároveň súd rozhodol, že ostatné časti Rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 2C/20/2015-55 zo
dňa 15.03.2016 zostávajú nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovania a podpísania)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2
O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).