Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/392/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715213256
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715213256.5

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s., so sídlom Ružová dolina 25, 821 09
Bratislava, IČO: 47 248 980, právne zastúpený: PERSPEKTA Legal, s.r.o., Ružová dolina 25, 821 09
Bratislava, IČO: 36 668 745, proti žalovanému: O. C., G.. XX.XX.XXXX, K. Z. XX/XXXX, XXX XX Z.; v
konaní o zaplatenie sumy vo výške 1.979,96 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.09.2015, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 1.979,96 eur s príslušenstvom.
Z obsahu súdneho spisu súd zistil, že žalovaný je označený ako O. C., nar. XX.XX.XXXX v žalobnom
návrhu,vZmluveoposkytovaníverejnýchslužiebzodňa04.09.2012ataktiežnavystavenýchfaktúrach.

V Zmluve o poskytovaní verejných služieb uzatvorenej dňa 04.09.2012, na základe ktorej si žalobca
vymáhaodžalovanéhodlhzdôvoduneplneniazmluvnýchpovinností, kdejeúčastníkzmluvnéhovzťahu
označený ako O. C. však zmluvu podpísala osoba čitateľne priezviskom C.Ť..
Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že osoba s označením O. C., narodený XX.XX.XXXX
neexistuje.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) kedykoľvek za konania prihliada súd na

to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.
Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Zo šetrenia súdu vyplynulo, že žalovaný ako osoba neexistuje. Vzhľadom na to, že v konaní
nie je preukázaná právna subjektivita žalovaného, dôsledkom čoho je skutočnosť, že žalovaný
nemá spôsobilosť byť účastníkom konania, nie sú splnené podmienky konania a konanie vykazuje
neodstrániteľnú vadu. Súd preto konanie v zmysle ust. § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.