Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Er/782/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713218855
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Uhrinová Poloncová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713218855.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270, Metodova
8, 821 08 Bratislava, proti povinnému S. Z., S.. XX.XX.XXXX, Č. XX, XXX XX M., občan SR, vedenej
pod značkou EX 5290/13 súdnym exekútorom JUDr. Anettou Demešovou, so sídlom 1. mája 1053,
952 01 Vráble, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 453,60 Eur s príslušenstvom a trov
predchádzajúceho konania, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.
Oprávnený Orange Slovensko, s.r.o., IČO: 35697270, Metodova 8, 821 08 Bratislava je p o v i n n ý
nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej, exekútorský úrad so sídlom 1. Mája 1053, 952
01 Vráble trovy exekučného konania v sume 32,16 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.11.2013 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie sumy 453,60 Eur s príslušenstvom, a trov konania na podklade exekučného
titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný Rozhodcovským súdom v Bratislave sp. zn. 8933/13 zo
dňa 26.07.2013, ktorý sa stal právoplatný dňa 20.08.2013 a vykonateľný dňa 24.08.2013.
Uznesením č.k. 16Er 782/2013-15 zo dňa 13.01.2015 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Anetty Demešovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 25.10.2013 zamietol.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.02.2015.
Podľa ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd
exekučné konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku,
nakoľko k zastaveniu exekučného konania došlo z dôvodu právoplatného zamietnutia žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Preto súd uložil oprávnenému nahradiť trovy
exekučného konania súdneho exekútora. Súdny exekútor si v zmysle ustanovenia § 21a vyhlášky
si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice vo výške 16,60 Eur, ktorú mu súd priznal v celej uplatnenej výške a právo na náhradu hotových
výdavkov vo výške 16,20 Eur z titulu poštovného (10,20 Eur) a nákladov na archivovanie spisu (6,- Eur).
Súd priznal súdnemu exekútorovi iba hotové výdavky vo výške zaplateného poštovného spolu vo výške
10,20 Eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náklady na archiváciu, nakoľko v exekučnom spise sa
nenachádzali doklady preukazujúce vynaložené výdavky.
Súdny exekútor žiadal priznať DPH vo výške 20% z uplatnenej odmeny aj hotových výdavkov, ktorú mu
súd priznal vo výške 5,36 Eur počítanú zo základu dane 26,80 Eur. Na základe toho súd potom priznal
súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 32,16 Eur, ktorú sumu je povinný súdnemu
exekútorovi zaplatiť oprávnený a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.