Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 14, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 23Cb/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215207642
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215207642.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: EURO FLOWER, s.r.o., IČO: 36227382, Staré záhrady
3, 821 05 Bratislava, zast. iTRUST Legal, s.r.o., Seberíniho 2, 821 03 Bratislava, proti žalovanému:
ŠKODA AUTO Slovensko s.r.o., IČO: 31347215, Sabinovská 6, 821 02 Bratislava, zast. Havel, Holásek
& Partners s. r. o., Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, o zaplatenie 15.439,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému k rukám jeho právneho zástupcu trovy právneho zastúpenia
vo výške 788,95 eur, a to do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.
Žalobcovisavraciakrátenýsúdnypoplatokzažalobuvovýške916,74eurprostredníctvomSlovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti uznesenia.
Žalovanému sa v r a c i a krátený súdny poplatok za odpor vo výške 916,74 eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 23.03.2015 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 15.439,-
eur s prísl.
Podaním doručeným súdu dňa 21.06.2016 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia
dôvodu. Odporca si podaním doručeným súdu dňa 11.07.2016 uplatnil náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške 986,19 eur za 3 úkony právnej služby.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení

rozhodol o zastavení konania. V predmetnom prípade súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby potrebný
nebol, vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím prvého pojednávania vo veci samej.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania zavinil
žalobca, a to tým, že vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu, žalovanému preto vzniklo právo na náhradu
trov konania od žalobcu.

Trovy konania žalovaného pozostávajú z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 788,95 eur v
zmysle vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. v platnom znení za 2 úkony právnej služby v základnej sadzbe
tarifnej odmeny vo výške 320,34 eur (prevzatie a príprava právneho zastúpenia, podanie odporu), 2
režijné paušály po 8,39 eur a DPH 20 % vo výške 131,49 eur.
Súd žalovanému nepriznal náhradu trov konania za úkon vykonaný jeho právnym zástupcom
„vypracovanie právneho rozboru veci zo dňa 17.05.2015“, nakoľko skutočné vykonanie tohto úkonu,

rovnako ako aj jeho účelnosť v danom prípade právny zástupca žalovaného nijak nepreukázal.Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo

alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či
bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu,
že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok

vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,

b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá späť pred začatím prvého pojednávania vo veci samej a strany
sporu uhradili súdne poplatky každá po 926,50 eur, súd rozhodol o ich vrátení stranám po krátení o 1 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach