Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 7Co/139/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114212144
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Zmeková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4114212144.2

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: CD Consulting, s.r.o., so sídlom Politických vězňů 1272/21,
Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, zastúpeného Advokátskou kanceláriou
Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Grösslingova 4, proti žalovanej: N. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom S., K. XXX/XX, o zaplatenie zmenkovej sumy 801,13 eura s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby
po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 14C/76/2014-59 zo dňa 25.11.2015 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu v časti zmenkového úroku 0,19 % denne zo sumy 851,13
eura od 14.04.2011 do 22.10.2012 a zo sumy 801,13 eura od 23.10.2012 do zaplatenia, rozsudok súdu
prvého stupňa v tejto časti v zamietajúcom výroku z r u š u j e a konanie v tejto časti z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi zmenkovú
sumu 801,13 eura spolu so 6% ročným úrokom zo zmenkovej sumy 851,13 eura od 30.05.2011 do

22.10.2012 vo výške 71,77 eura a zo sumy 801,13 eura od 23.10.2012 do zaplatenia, zmenkovú
odmenu vo výške 1/3 percenta zmenkovej sumy vo výške 2,84 eura, všetko v splátkach po 20 eur
mesačne splatných do 20.dňa v mesiaci pod hrozbou straty výhody splátok počnúc právoplatnosťou
rozsudku, a vo zvyšku žalobu zamietol. O trovách konania rozhodol s odkazom na ustanovenie §
142 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) tak, že žiadny z účastníkov nemá právo
na ich náhradu. Rozhodnutie vo veci samej súd odôvodnil s odkazom na ustanovenia nariadenia

Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007, ktorým sa ustanovuje európske konanie vo veciach s
nízkou hodnotou sporu, ustanovenia zmenkového a šekového zákona č. 191/1950 Zb. ako aj príslušné
ustanovenia Občianskeho zákonníka a Obchodného zákonníka.
Žalobca písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 29.12.2015, t. j. po vyhlásení rozsudku
a zároveň pred uplynutím lehoty na podanie odvolania proti tomuto rozsudku oznámil, že svoj návrh z
uplatneného 0,25% zmenkového úroku berie späť v časti 0,19%, čo znamená, že ďalej si uplatňuje už

iba 0,06% zmenkové úroky. V tejto časti žiadal konanie zastaviť.
Žalovanásakspäťvzatiužalobynevyjadrilaavýhradyneprejavila,hocijejodvolacísúdspäťvzatiežaloby
doručil dňa 30.05.2016 s výzvou na vyjadrenie, či so späťvzatím návrhu súhlasí, a ak nie, aké má k
tomu námietky.
Podľa § 208 OSP ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie

nepripustí, ak druhý účastník z vážnych dôvodov s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd
zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Krajský súd v Nitre ako odvolací súd (§ 10 ods. 1 OSP) rešpektujúc právo žalobcu disponovať s podaným
návrhom za splnenia podmienok vyplývajúcich z ustanovenia § 208 OSP rozhodujúc bez nariadenia
pojednávania podľa § 214 ods. 2 OSP pripustil späťvzatie návrhu v časti zmenkového úroku 0,19 %
denne zo sumy 851,13 eura od 14.04.2011 do 22.10.2012 a zo sumy 801,13 eura od 23.10.2012 do

zaplatenia, rozsudok súdu prvého stupňa v tejto časti v zamietajúcom výroku zrušil a konanie v tejtočasti zastavil. Pri rozhodovaní odvolací súd vychádzal aj z postoja žalovanej, ktorá voči súdu nesúhlas
so späťvzatím neprejavila. Rozsudok v ostatnej časti pre absenciu odvolania nadobudol právoplatnosť.
Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.