Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/295/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116212175
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116212175.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. B. O., A.. XX.XX.XXXX, S..Č.. O. X. I. X.
T. Q. F., pochádzajúci z matky A. O., , A.. XX.XX.XXXX, bytom E. X a z otca neuvedený v konaní o
zrušenie náhradnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným návrhom podaným osobne do podateľne Okresného súdu Prešov dňa 10.06.2016
navrhovateľka žiadala, aby súd zrušil náhradnú starostlivosť mal. B. O., A.. XX.XX.XXXX z dôvodu
zlepšenia zdravotného stavu.

Súd zistil, že na Okresnom súde Prešov sa pod spisovou značkou XXP XXX/XXXX vedie konanie o
zrušenie náhradnej starostlivosti. Návrhom podaným osobne do podateľne Okresného súdu Prešov dňa
10.03.2016 navrhovateľka v tomto konaní žiadala, aby súd zrušil náhradnú starostlivosť mal. B. O., A..
XX.XX.XXXX z dôvodu zlepšenia zdravotného stavu. V tomto konaní je vytýčený termín pojednávania
na deň 05.09.2016.

Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) začatie konania bráni tomu,
aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné
konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

Ustanovenie § 159 CSP upravuje tzv. prekážku listispendenie (prekážku začatého konania) a právne
následky z toho vyplývajúce. Začatie civilného súdneho konania bráni tomu, aby o tej istej veci

prebiehalo konanie na inom orgáne (spravidla na súde). O prekážke litispendencie hovoríme iba
vtedy, ak súčasne prebieha konanie o tej istej veci na dvoch či viacerých orgánoch. Totožnosť veci
je daná tzv. totožnosťou subjektov a tzv. totožnosťou predmetu konania vyplývajúceho z rovnakého
skutku. Totožnosť subjektov znamená totožnosť účastníkov konania bez ohľadu na to, či vystupujú v
rovnakých či rozdielnych procesných pozíciách a bez ohľadu na to či sú alebo nie sú zastúpení právnymi
zástupcami. Totožnosť predmetu konania je totožnosť nároku uplatneného z rovnakého skutkového

základu či skutkového deja.

Litispendencia je procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd z úradnej povinnosti odstrániť, a to bez
zreteľa na to, kedy túto prekážku zistí, alebo kedy táto prekážka vznikla. V takomto prípade súd vždy
konanie zastaví.V predmetnej veci je nepochybné, že na Okresnom súde Prešov boli podané dva návrhy tých istých
účastníkov konania a týkajúce sa tej istej veci. Preto súd vzhľadom na vyššie uvedené zákonné
ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.