Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 20S/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2016200105
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Jureňa
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2016200105.3
Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobkyne: Katarína Ružičková, L. Novomeského 1217/84, 905
01 Senica, IČO: 47 876 531, právne zast.: Martin Džačovský, s.r.o., Hviezdoslavova 315, 905 01
Senica, IČO: 47 250 143, proti žalovanému: Národný inšpektorát práce, Masarykova 10, 040 01
Košice, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OPS/BEZ/2015/4107 O-337/2015 zo dňa
07.08.2015, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd uznesenie č.k. 20S/17/2016-58 zo dňa 22. júna 2016 z r u š u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením pod č. k. 20S/17/2016-58 zo dňa 22. júna 2016 tunajší súd postupom podľa § 10 ods. 1
zákona č. 71/1992 Zb. zastavil konanie o návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho
orgánu, nakoľko žalobkyňa v súdom stanovenej lehote nezaplatila súdny poplatok za podanú žalobu.
Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.
Nakoľko žalobkyňa zaplatila v odvolacej lehote dňa 04.07.2016 súdny poplatok prevodom na účet vo
výške 70 eur, súd podľa ust. § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. uznesenie o zastavení konania zrušil
s tým, že v konaní sa bude ďalej riadne pokračovať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.
V sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania uviesť označenie napadnutého uznesenia,
dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené, v čom sa postup správneho súdu
považuje za nesprávny a návrh výroku rozhodnutia.
O sťažnosti rozhoduje správny súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Ak nie je sťažnosť dôvodná,
správny súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo
zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom správneho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.