Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Zdenka Saraková

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/67/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214203212
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214203212.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Slovak Telekom, a.s., so sídlom Karadžičova 10, 825
13 Bratislava, IČO: 35 763 469 proti žalovanému M. X., I.. XX.XX.XXXX, Z. Š. XXX/X, XXX XX
Z., za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného Združenia na ochranu občana spotrebiteľa
HOOS, so sídlom Námestie legionárov 5, 080 05 Prešov, IČO: 42 176 778, o zaplatenie 497,90 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bardejov, č. k. 5C/67/2014-54 zo dňa 19.12.2014 vo výroku
rozsudku tak, že tento výrok správne znie:

„Súd žalobu o zaplatenie 497,90 eur s úrokom z omeškania 9 % ročne od 6.10.2010 do zaplatenia
z a m i e t a .

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Žalobca je p o v i n n ý nahradiť vedľajšiemu účastníkovi trovy konania vo výške 101,93 eur do 3 dní
po právoplatnosti rozsudku zástupcovi vedľajšieho účastníka JUDr. F. W..“.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 164 ods. 1 O.s.p. Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,

ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,
kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pretože v písomnom vyhotovení rozsudku, a to v jeho výroku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v
písomnom vyhotovení rozsudku bolo uvedené, pokiaľ ide o prvý odsek výroku, že „Súd žalobu v časti o

zaplatenie 497,90 eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 6.10.2010 do zaplatenia zamieta“
a výrok vyhláseného rozsudku znel: „Súd žalobu o zaplatenie 497,90 eur s úrokom z omeškania vo
výške 9 % ročne od 6.10.2010 do zaplatenia zamieta“, bolo potrebné túto zrejmú nesprávnosť v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia napraviť vydaním tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávnya čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav vecí, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia vecí.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.