Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/360/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715214102
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715214102.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu Orange

Slovensko, a. s., so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. advokátskou
kanceláriou Bobák, Bollová a spol., s. r. o., advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, Dr. Vl.
Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, proti žalovanej T. T., nar XX. XX. XXXX, trvale bytom
Ž. XXX, XXX XX J. V., nezamestnanej, občianke SR, o zaplatenie 110,28 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi úroky z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 110,28
Eur od 30. 04. 2014 do 28. 01. 2015 vo výške 6,90 Eur a nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške
76,48 Eur v mesačných splátkach vo výške 10,- Eur splatných vždy do 25-teho dňa v mesiaci s tým, že

prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť.

Vprípade aknebudezaplatenáriadneavčasčoilenjednazosplátok,stáva sazročnoucelánesplatená
suma vo svojom zostatku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 110,28 Eur.

Uznesením 6C/360/2015-52 zo dňa 20. 04. 2016 súd konanie zastavil v časti žalovanej istiny a úroku z
istiny od 29. 01. 2015 do zaplatenia vzhľadom k tomu, že žalobca svoj žalobný návrh zobral v dotknutej

časti späť s odôvodnením, že ešte pred podaním návrhu na súd (dňa 28. 01. 2015) žalovaná uhradila
žalovanú istinu. Žalobca následne zotrval už len na úhrade príslušenstva - úroku z omeškania vo výške
8,25 % ročne zo sumy 110/28 Eur od 30. 04. 2014 do 28. 01. 2015, ako aj na náhrade trov konania.

Žalovaná na pojednávaní dňa 30. 06. 2016 uznala zostávajúci/aktuálny nárok žalobcu voči nej, pričom
požiadala o umožnenie zaplatiť príslušenstvo a nahradiť trovy konania v mesačných 10,- Eur splátkach
vzhľadom na ťažký zdravotný stav.

Podľa § 153a ods. 1 OSP, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 142 ods. 1 OSP, účastníkovi ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa§149ods.1OSP,akadvokátzastupovalúčastníka,ktorémubolaprisúdenánáhradatrovkonania,
je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.Podľa § 157 ods. 4 OSP, v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenie, ako aj uznanie nároku žalovanou čo do dôvodu
a výšky, súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti rozsudku.

Vzhľadom na zlý/ťažký zdravotný stav žalovanej a jej prosbu o umožnenie zaplatiť príslušenstvo
a nahradiť trovy konania v mesačných splátkach, súd rozhodol tak, že povolil žalovanej „splátkový

kalendár“ s tým, že každá splátka vo výške 10,- Eur bude splatná vždy do 25-teho dňa v mesiaci. V
prípade však ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá
nesplatená suma vo svojom zostatku. O tejto skutočnosti bola žalovaná priamo na pojednávaní zo strany
súdu upovedomená.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie v zmysle § 202 ods. 1 OSP n i e j e prípustné.