Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 16, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816202033
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816202033.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa: AB 1 B. V., registračné číslo: 560 07 043 so
sídlomAmsterdam,Strawinskylaan933,1077XX,Holandskékráľovstvo,právnezastúpenýadvokátskou
kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti
odporkyni: P. K., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX, XXX XX M., prechodne bytom C. V. - B.
B. XX, 062 01, o zaplatenie 819,94 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd žiada Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica o vrátenie súdneho poplatku v sume 49,05 Eur právnemu zástupcovi

navrhovateľa Goliašová Gabriela, s.r.o. so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, v lehote 30 dní
od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa pôvodne podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 2 044,22 Eur spolu s vyčísleným
ročným úrokom z omeškania vo výške 51,48 Eur, s 5,05 % ročným úrokom z omeškania z dlžnej sumy od
17.04.2015 do zaplatenia odporkyňou, z titulu neuhradených splátok za poskytnutý spotrebiteľský úver,

predmetom ktorého bolo poskytnutie peňažných prostriedkov vo výške 1 800,- Eur, ktorá pohľadávka
pozostávala z istiny vo výške 51,06 Eur, úroku vo výške 225,32 Eur, zosplatnenej istiny vo výške 1
680,38 Eur, poplatku za zaslanie upomienky vo výške 65,- Eur, poistenia Bill protection vo výške 5,46
Eur a zmluvnej pokuty vo výške 17,00 Eur.

Tunajší súd rozsudkom zo dňa 19.01.2016 sp. zn. 8 C 148/2015 - 77, právoplatným dňa 19.02.2016,

zaviazal odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 224,28 Eur istiny s 5,05 % ročným úrokom z
omeškania od 17.04.2015 do zaplatenia, kým konanie o zaplatenie 819,94 Eur s 5,05 % ročným úrokom
zomeškaniaod17.04.2015dozaplateniaavyčíslenýmročnýmúrokomzomeškaniavovýške51,48Eur,
vylúčil na samostatné konanie, v ktorom konaní súd rozhodne aj o trovách tohto konania. Predmetom
tohto konania zostala suma 819,94 Eur s prísl.

Pred začatím konania navrhovateľ v predmetnej veci svoj návrh zobral späť v celom rozsahu.

Súd vzhľadom na späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa pred začatím konania, konanie zastavil, v
zmysle § 96 ods. 1/ O. s. p.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 142 ods. 2/ O. s. p., keď súd nepriznal žiadnemu z

účastníkov náhradu trov konania, keďže navrhovateľ mal úspech len čiastočný a to v pôvodnom konaní,vedenom pod sp. zn. 8 C 148/2015 a v tomto konaní návrh zobral späť v celom rozsahu a odporkyňa
si trovy konania neuplatnila.

Pokiaľ ide o určenie výšky náhrady trov konania, súd postupoval podľa ustanovenia § 151 ods. 3 O.
s. p., v zmysle ktorého bude ich výška vyčíslená v písomne vyhotovenom rozhodnutí po právoplatnosti
rozsudku.

V zmysle § 149 ods. 1/ O. s. p. odporkyňa je povinná zaplatiť trovy konania k rukám právneho zástupcu

navrhovateľa.

Výrok o vrátení súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3/, 4/ Zák. č. 71/1992 Z. z. ako aj
o znenie noviel o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd

v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.