Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 2, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/33/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715200890
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715200890.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu C. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, XXX XX W.,
štátneho občana SR, právne zastúpeného advokátom JUDr. Jiří Machalom, Advokátska kancelária so
sídlom Tulská 35, 960 01 Zvolen, proti žalovanému PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 824 96 Braitsalava, IČO: 35 792 752, právne zastúpenému Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, o zrušenie rozhodcovského

rozsudku a o iné, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za návrh na zrušenie rozhodcovského rozsudku
vo výške 331,50 Eur na účet Okresného súdu Zvolen vedený v Štátnej pokladnici, v lehote do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia

vo výške 16,50 Eur na účet Okresného súdu Zvolen vedený v Štátnej pokladnici, v lehote do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V uvedenej právnej veci tunajší súd rozsudkom č.k. 14C/33/2015-65 zo dňa 14.07.2015 zrušil
rozhodcovský rozsudok sp. zn. RK-PC-1217/14-LP zo dňa 15.12.2014, uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 238,22 Eur titulom bezdôvodného obohatenia, v zvyšnej časti žalobu zamietol

a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov.

Žalobcajeodsúdnehopoplatkuvzmysle§4ods.2písm.u)zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov oslobodený od platenia súdneho poplatku.

Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 o súdny poplatkoch, ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd

jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie
je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však odporca nemá v konaní o rozvode manželstva, o
neplatnosti manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, ak súd tak rozhodne alebo ak
uloží náhradu trov konania poplatníkovi

Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom

právo na náhradu trov konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie
od súdnych poplatkov, náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Vzhľadomktomu,žežalobcabolpripodanínávrhunazačatiekonaniaosobneoslobodenýodpovinnosti
zaplatiť súdny poplatok (s poukazom na citovaný § 4 ods. 2 písm. u) zákona č. 71/1992 Zb.), pripadá
povinnosť žalovanému zaplatiť súdny poplatok za návrh na zrušenie rozhodcovského rozsudku vo výške

331,50 Eur a za návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 16,50 Eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).