Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 2, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 24C/119/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514229027
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Filová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514229027.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa W.. O. Č. W. R. O. L. R. Y. M. , nar. XX.X.XXXX,
bytom J., E. X, zastúpeného JUDr. Emilom Molnárom, advokátom, Záhradnícka 9, Bratislava, proti
odporcovi P. C. W. Y. S. B. W. S. T. M. E. W. , nar. XX.XX.XXXX, bytom J., I. XX, zastúpenému JUDr.
Michalom Ellingerom, advokátom, Wolkrova 41, Bratislava, o splnenie povinnosti zaplatiť 2.300,-€ s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi bude v r á t e n á časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 131,30€,
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súd dňa 22.12.2014 sa navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu
domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 2.300,-€ spolu s
príslušenstvom - 6% ročným úrokom z omeškania zo žalovanej istiny od 12.7.2014 do zaplatenia,
titulom nevrátenia finančnej pôžičky, v zmysle zmluvy o poskytnutí pôžičky č. 11072014, uzavretej medzi

účastníkmi dňa 11.7.2014.

Navrhovateľ pred začatím pojednávania vo veci samej, písomným podaním doručeným súdu dňa
26.11.2015, oznámil súdu, že svoj návrh na začatie konania berie späť v celom rozsahu a žiada konanie
vo veci zastaviť. Navrhovateľ požadoval vrátenie kráteného súdneho poplatku, zaplateného pri podaní
žalobného návrhu.

Podľa §96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa §96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa §11 ods. 3,4, zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych
poplatkoch v platnom znení zákona č. 204/2014 Z.z., podľa ktorých poplatok splatný podaním návrhu

na začatie konania sa vráti ak sa konanie zastavilo pred prvým pojednávaním. Okrem poplatku v
rozvodovom konaní sa poplatok vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70€.Podľa §11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, súd alebo orgán štátnej
správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti.

Podľa Zmluvy o umiestnení, prevádzkovaní technického vybavenia a o zapojení centrálneho systému
evidencie poplatkov s prevádzkovateľom systému Slovenskou poštou, a.s., Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, podpísanou dňa 3.11.2014 medzi Okresným súdom Bratislava V a prevádzkovateľom systému,

súd by nemal adresovať odpis právoplatného rozhodnutia viažuceho sa k rozhodnutiu vydanému odo
dňa zapojenia do centrálneho systému daňovému úradu, ktorý vracia súdne poplatky alebo preplatky k
vydaným rozhodnutia do dňa pripojenia súdu do centrálneho systému, ale prevádzkovateľovi systému
na adresu Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice.

O trovách konania súd rozhodol podľa §146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, v dvoch písomných
vyhotoveniach, na podpísanom súde. Z podaného odvolania podľa § 42 ods. 3 O.s.p. má byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a ktoré musí byť podpísané a
datované a ktoré musí byť predložené spolu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden

rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je to potrebné, sa má uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v §205
ods.2 O.s.p. .