Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 2, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Pu/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116217509
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116217509.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia umiestnenej: Y. W., nar. XX.X.XXXX, bytom U. X, F., t.č. J. A. F. E. C. S.,
Y.. Ž. XX, S., v konaní zastúpená ustanoveným procesným opatrovníkom P. O., súdnym úradníkom
Okresného súdu Trnava, takto

r o z h o d o l :

K prevzatiu Y. W., nar. XX.X.XXXX, bytom U. X, F., t.č. J. A. F. E. C. S., Y.. Ž. XX, S., do zdravotníckeho

zariadenia došlo zo zákonných dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 1.8.2016 bolo tunajšiemu súdu telefaxom doručené podanie, ktorým Psychiatrické oddelenie FN
Trnava oznámilo, že dňa 1.8.2016 o 03:24 hod. bola na oddelenie prijatá k hospitalizácii pacientka
uvedená v hlavičke uznesenia, ktorá nepodpísala vyhlásenie o dobrovoľnom vstupe, pri prijatí boli
prítomné paranoidne-perzekučné bludy a zo psychiatrického hľadiska je nutná observácia ústavnou

formou.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 27Pu/4/2016-3 zo dňa 1.8.2016 bolo začaté bez návrhu konanie o
vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti a umiestnenej bol ustanovený
procesný opatrovník na ochranu jej záujmov v tomto konaní.

Navýsluchukonanomdňa2.8.2016naPsychiatrickomoddeleníFNTrnavaP..N.M.,prijímajúcalekárka,
uviedla, že pacientka bola prijatá dňa 1.8.2016 o 03:24 hod., pričom bola odoslaná cestou internej
ambulancie Nemocnice Piešťany s nasledovnou anamnézou: Pacientka sa v deň prijatia hádzala o zem,
udávala, že ju prenasledujú neexistujúci ľudia, s nimi sa aj rozprávala. Bola privolaná polícia a RLP a

pacientkabolaprivezenánainternúambulanciu,kdebolapodľalekárskejsprávyvysokoagresívna,mala
zrakové a sluchové halucinácie, následne bola odoslaná na naše oddelenie za účelom psychiatrickej
hospitalizácie. Pri prijatí uvádzala, že počuje hlasy, ktoré hovoria po cigánsky, tie hlasy utekajú dole.
Bola dezorientovaná časom. Pre riziko ohrozenia pacientky alebo jej okolia bola nedobrovoľne prijatá
na naše oddelenie a bola zahájená psychiatrická liečba. Ide o prvozáchyt duševného ochorenia.
Predtým psychiatricky liečená nebola. V anamnéze je prítomná psychiatrická liečba jej otca. Diagnóza je

akútna prechodná psychotická porucha. V súčasnosti užíva antipsychotiká a anxyolitiká. Predpokladaná
dĺžka hospitalizácie je jeden mesiac, po ktorom je predpoklad ambulantnej liečby. Aktuálne je pod
vplyvom liekov, bez známok útlmu, čo tiež preukazuje prítomnosť psychózy. V súčasnosti už disimuluje
predchádzajúce halucinácie, avšak porucha ešte jednoznačne pretrváva, liečba vyžaduje dlhšiu dobu.
Ak by došlo k jej okamžitému prepusteniu, prejavy psychotickej poruchy by sa vrátili a mohla by ohroziť
seba, či iného. Pacientka vyžaduje nevyhnutne psychiatrickú liečbu.Pri výsluchu konanom dňa 2.8.2016 na Psychiatrickom oddelení FN Trnava umiestnená uviedla, že
trvalé bydlisko má na adrese U. X, F.. Nevedela presne aký je deň, uviedla, že pondelok. Nevedela
uviesť koľko je tam dní. Doviezla ju sanitka, ale nevie prečo, asi preto, že odpadla, že jej je zle, nepamätá

sa, že by mala halucinácie, nebola agresívna. Nikdy nebola psychiatricky liečená. Nič ju nebolí, ale je
omámená z tých liekov, čo jej dávajú nechce aby jej ich dávali. Súhlas s umiestnením na oddelenie
nepodpísala, lebo je normálna, nie je sprostá. Je tam len preto, že odpadla, ani nevedela kedy a bolo
jej zle. Nechce tam byť.

Podľa§6ods.4zákonač.576/2004Z.z.ozdravotnejstarostlivosti,informovanýsúhlas jepreukázateľný
súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.
Informovaný súhlas je aj taký preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému
predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 6b, § 27 ods. 1,
§ 36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas sa
nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v
dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo

ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa
nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do

ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

Podľa § 253 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v znení účinnom od
01.07.2016 (ďalej len „CMP“), zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov
uvedených v osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín
prevzatie umiestneného bez je informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke

zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania
informovaného súhlasu.

Podľa § 254 ods. 2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho

zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

Podľa § 255 ods. 1 CMP, účastníkom konania o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení je umiestnený a zdravotnícke zariadenie.

Podľa § 257 ods. 1 CMP, ak je umiestnený plnoletý, má v konaní spôsobilosť samostatne konať pred
súdom v plnom rozsahu aj vtedy, ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu.

Podľa § 262 ods. 1 až 3 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. (1) Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. (2) Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody. (3)

Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára a výsluchom umiestnenej, oboznámil sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej, ako aj s celým obsahom spisového materiálu a zistil, že vuvedenomprípadenedošlokzneužitiuústavnejstarostlivostipriprevzatíumiestnenejdozdravotníckeho
zariadeniabezjejinformovanéhosúhlasu.Umiestnenámápríznakyduševnejporuchy,bolanebezpečná
pre seba a pre svoje okolie, a preto jej prevzatie do zdravotníckeho zariadenia aj bez jej súhlasu bolo

uskutočnené v súlade so zákonom. Pri absencii ďalšej liečby by mohlo prísť k zhoršeniu jej zdravotného
stavu a mohlo by byť vážne ohrozené jej zdravie, alebo aj jej okolie. Zároveň je zrejmé, že umiestnená
nemá reálny náhľad na svoj zdravotný stav.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CMP v spojení s § 6 ods.
9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, nakoľko k
prevzatiu umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia došlo zo zákonných dôvodov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).