Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 1, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010598
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010598.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
D. O. M. Š. X. M. N. U. , nar. XX. B. XXXX v E., trvalo bytom mesto E., adresa prechodného pobytu
bez prihlásenia X. XXXX/XX, E., okres E., slobodný, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa10.12.2015včaseokolo10.00hod.prizvozeprázdnychprepraviekzpredajnepotravínvobciVeľký
Slavkov, ktoré sú vlastníctvom spoločnosti Velička, spol. s r.o., prebral od vedúcej predajne potravín
dennú tržbu zo dňa 09. 12. 2015 vo výške 654,01 €, ktorú po návrate na prevádzku spoločnosti Velička,
spol. s r.o. neodovzdal zodpovednej pracovníčke - ekonómke, ale následne ju použil pre vlastnú potrebu,
a následne dňa 14. 12. 2015 v presne nezistenom čase pri zvoze prázdnych prepraviek z predajne

potravín v obci Nová Lesná, ktoré sú vlastníctvom spoločnosti Velička, spol. s r.o., prebral od vedúcej
predajne potravín dennú tržbu zo dňa 12. 12. 2015 vo výške 496,54 €, ktorú po návrate na prevádzku
spoločnosti Velička spol. s r.o. neodovzdal zodpovednej pracovníčke - ekonómke, ale ju použil pre
vlastnú potrebu, čím si prisvojil cudziu vec a to finančnú hotovosť v celkovej výške 1 100,17 €, ktorá mu
bola zverená, túto použil pre vlastnú potrebu a týmto svojim konaním poškodenej spoločnosti Velička,
spol. s r.o., so sídlom Poprad - Veľká, Fraňa Kráľa 2064/48, IČO: 36 461 351, spôsobil škodu vo výške
1 100,17 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. k/, l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia

slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a / Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.