Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Monika Vozárová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116213142
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116213142.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou v právnej veci manžela, ktorý podal návrh -

otec: J. K., narodený X.X.XXXX, bytom I. XX, J., t.č. Z. XX, J. proti manželke - matke: U. K., rodená
D., narodená XX.X.XXXX, bytom I. XX, J., t.č. G. XXX, K., o rozvod manželstva a úpravu výkonu práv
a povinností k maloletému W., narodenému XX.XX.XXXX, maloletému P., narodenému XX.XX.XXXX,
maloletému A., narodenému XX.XX.XXXX, všetci traja bytom u matky, všetci traja zastúpení kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Trnave, zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu Trnava, vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslom XXX r o

z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Súd zveruje maloletého W., narodeného XX.XX.XXXX, maloletého P., narodeného XX.XX.XXXX a
maloletého A., narodeného XX.XX.XXXX na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky s tým, že
obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť na výživu maloletého W., narodeného XX.XX.XXXX sumu 130 eur mesačne,
na výživu maloletého P., narodeného XX.XX.XXXX sumu 110 eur mesačne, na výživu maloletého A.,
narodeného XX.XX.XXXX sumu 90 eur mesačne vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred k rukám
matky s účinnosťou odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

III. Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP). Proti tomuto
rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.