Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, July 4, 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/239/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200551
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová

ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200551.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Ing. G. F., bytom N., M. XXX/XX, proti odporkyni:

Sociálna poisťovňa - ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o zvýšenie invalidného
dôchodku, samosudkyňou JUDr. Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 25.1.2016.
Krajský súd nepriznáva navrhovateľovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutímodporkyneč.XXXXXXXXXXXzodňa25.1.2016,bolanavrhovateľovi zamietnutážiadosť
o zvýšenie invalidného dôchodku podľa § 73, § 112 ods. 4 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení,
pretoženavrhovateľpodľaposudkovéholekára vLeviciachjenaďalejinvalidnýpodľa§71ods.1zákona
č. 461/2003 Z. z. s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 55 %.

Voči tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ včas návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedol,
že zdravotný stav sa mu zhoršil oproti stavu po prvej operácii, neustále mu tŕpnu a bolia obe nohy,
má bolesti ľavej strany sedacieho svalu, smerom až k chodidlu s atrofiou zadného stehenného svalu na
ľavej dolnej končatine a vôbec jej funkciou. Ďalej má poruchu močenia a zadržiavania stolice. Všetky
tieto skutočnosti negatívne ovplyvňujú jeho motoriku. Pri chôdzi používa francúzske barle aj na kratšiu
vzdialenosť. Okrem toho mu tŕpne aj ľavá horná končatina a má bolesti v krčnej a krížovej časti chrbtice.
Na pojednávaní dňa 04. 07. 2016 navrhovateľ trval na podanom návrhu v plnom rozsahu. Uviedol, že

na druhú operáciu išiel štvornožky. Po nej hneď rehabilitoval a asi po pol roku liečenia sa mu stav na
určitú dobu zlepšil, avšak opätovne došlo k zhoršeniu. Máva bolesti a kŕče v nohách, vo dne aj v noci.
Ľavú nohu ťahá za sebou. Zadný stehenný sval má ako huspenina. Nie je schopný vykonávať žiadne
zamestnanie. K zlepšeniu zdravotného stavu neprichádza.
Zástupkyňa odporkyne na pojednávaní uviedla, že žiada potvrdiť rozhodnutie ako vecne správne, s
poukazom na posudok posudkového lekára.
Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v zmysle ustanovenia § 250 l ods. 1 a nasl.

O. s. p. a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný.
Zdravotný stav navrhovateľa bol znova posudzovaný posudkovým lekárom sociálneho poistenia
Sociálnejpoisťovne-ústrediasosídlomvBanskejBystrici,dňa02.06.2016,sozáverom,ženavrhovateľ
je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo
nepriaznivý zdravotný stav, má pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40% v
porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 55
%.

K horeuvedenému záveru dospel po vyšetrení navrhovateľa u posudkového lekára a zhodnotení
odborných lekárskych nálezov - interné, kardiologické, neurologické, urologické, MR vyšetrenie chrbtice.
Zdravotný stav navrhovateľa v správnom konaní posudzoval posudkový lekár sociálneho poistenia
Sociálnej poisťovne, pobočky Levice, dňa 26. 04. 2016, podľa § 184 ods.1 zák. č. 461/2003 Z. z. av súdnom konaní posudkový lekár sociálneho poistenia SP- ústredie Bratislava so sídlom v Banskej
Bystrici dňa 02. 06. 2016. Obaja posudkoví lekári dospeli k zhodnému záveru, že u navrhovateľa
sa jedná o poruchy lumbálnych medzistavcových platničiek s radikulopathou L5 S1 vľavo, arteriálna

hypertenzia WHO II., reziduálny lumboischialgicky syndróm vľavom s prejavmi koreňového deráždenia
a reziduálnym motorickým deficitom, stav po operácii a reoperácii driekovej chrbtice - mikrodisektómii
( v r. 2011 a januára 2015), obezita, polyneuropathia dolných končatín, artroza - coxatroza, obojstranne
II. stupňa, neurogénny močový mechúr. Za rozhodujúce zdravotné postihnutie určil posudkový lekár
stav po operácii a reoperácii driekovej chrbtice a medzistavcových platničiek s recidivujúcimi prejavmi

nervového a svalového dráždenia s podstatným obmedzením výkonnosti organizmu podľa kapt. XV.,
odd. E, položka 4, písm. b/ a určil mieru poklesu 45 % a zvýšil percentuálnu mieru o 10 % za
choroby obehovej sústavy - hypertenzia II. stupňa, ľahké orgánové zmeny podľa kapt. IX., odd. A,
položka 10, písm. b/. Navrhovateľ bol uznaný za invalidného s mierou poklesu 55 % pre stav po
operácii chrbtice s pretrvávajúcimi prejavmi koreňového dráždenia a vysoký TK. Toho času požiadal o
zvýšenie sumy invalidného dôchodku, pretože jeho zdravotný stav sa po reoperácii chrbtice v januári

2015 zhoršil. Posudkový lekár po preštudovaní odborných nálezov - neurológa, neurochirurga a
ortopéda, skonštatoval, že nedošlo k zhoršeniu zdravotného stavu, ktoré by podmieňovalo zvýšenie
miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Neurológ pri vyšetrení popisuje reziduálny
lumboischiadický syndróm s prejavmi koreňového dráždenia s reziduálnym motorickým deficitom.
Nepopisuje prítomnosti parézy dolných končatín ani hypotrofiu svalstva dolných končatín. Pre udávané

ťažkosti pri močení a so stolicou bol vyšetrený urológom, ktorý popísal neurogénny močový mechúr.
Objektívne potvrdené sfinkterové poruchy doteraz neboli. Neurológ popisuje polyneuropathiu dolných
končatínadoliečbypridávapolyvitaminóznuliečbuMilgamma,ktorejefektzatiaľ niejemožnézhodnotiť.
Funkčná porucha driekovej chrbtice je opakovane popísaná neurológom ako stredne ťažkého stupňa
s reziduálnymi prejavmi koreňového dráždenia v oblasti S1. Pri uvedenom zdravotnom postihnutí

- stavy po operácii a reopaerácii driekovej chrbtice, s často recidivujúcimi prejavmi koreňového a
svalového dráždenia je miera poklesu 45 %. Posudková lekárka určila hornú hranicu percentuálneho
rozpätia aj napriek vysokoškolskému vzdelaniu a práci, ktorú v minulosti vykonával, vzhľadom na
pretrvávanie lumboischiadického syndrómu s intermitentnými prejavmi koreňového dráždenia. Mieru
poklesu zvýšila o 10 % pre vysoký krvný tlak, ktorý je internistom hodnotený podľa WHO ako II.

a na trojkombinácii antihypertenzív sú hodnoty krvného tlaku primerane ovplyvnené, stabilizované.
V uvedenom percentuálnom navýšení miery je zahrnutá aj artroza oboch bedrových kĺbov, ktorá je
hodnotená podľa rtg. nálezu ako II. stupňa zatiaľ s ľahkým funkčným obmedzením a tiež polyneuropathia
dolných končatín. Celková miera poklesu je 55 %. Navrhovateľ môže vykonávať fyzicky nenáročné
pomocné, administratívne práce, pri ktorých môže meniť polohu tela, bez nadmernej záťaže chrbtice.

Nevhodná je práca vo vynútených polohách, práca spojená s dvíhaním a nosením ťažkých bremien,
práca vyžadujúca dlhodobé státie alebo chôdzu. P r e t o navrhovateľ je naďalej invalidný podľa § 71
ods.1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má
pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.
Miera schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľa je 55 %.

Podľa § 71 ods. 1, poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles
schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.
Podľa § 71 ods. 2, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako
1 rok.

Podľa § 71 ods. 3, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje v porovnaní
telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým
zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej
osoby. Pri posudzovaní poklesu schopností vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné
postihnutia, ktoré boli zohľadnené na nárok na invalidný, výsluhový dôchodok podľa osobitného

predpisu.
Podľa § 71 ods. 4, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe:
a/ lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia podľa ďalšieho vývoja a ďalšej liečby a
b/ komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť

vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia
pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.
Podľa § 71 ods. 5, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe č. 4.Podľa § 71 ods. 6, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa
druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou, dlhodobo nepriaznivého zdravotného
stavu so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.

Podľa § 71 ods. 7, jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa
nespočítavajú.
Podľa § 71 ods. 8, mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť možno zvýšiť nad hornú
hranicu miery poklesu podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu, najviac o 10%, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí

ovplyvňuje pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza
z predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti
rekvalifikácie. Obdobne to platí ak pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom
viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.
Podľa § 71 ods. 9, ak v prílohe č. 4 nie je uvedené zdravotné postihnutie, ktoré je príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu, určí sa miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v

percentách podľa takého zdravotného postihnutia uvedeného v tejto prílohe, ktorá je z jeho funkčným
dopadom najviac porovnateľná.
Podľa § 71 ods. 10, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav na účely invalidity sa posúdi opätovne, ak sa
predpokladá zmena vo vývoji zdravotného stavu a zmena schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
Nové skutočnosti, ktoré by pri doterajšom posudzovaní zdravotného stavu navrhovateľa neboli známe

a zhodnotené a ktoré by prípadne odôvodňovali ďalšie doplnenie posudku súd nezistil, a tieto ani
nevyplývajúzvyjadrenia navrhovateľanapojednávaní.Posudkovýlekárrozhodolpovlastnomvyšetrení
zdravotného stavu navrhovateľa a posúdení odborných lekárskych nálezov z oblastí, na ktoré si
navrhovateľ sťažuje a svoj posudok aj náležite zdôvodnil.
Posudkoví lekári sociálneho poistenia v konaní predchádzajúcom vydaniu napadnutého rozhodnutia ako

aj v konaní o opravnom prostriedku na základe predložených odborných lekárskych nálezov a vlastného
vyšetrenia vyhodnotili, že navrhovateľov zdravotný stav je naďalej zhoršený na úroveň invalidity s
mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 55 %, v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.
Navrhovateľ v konaní o opravnom prostriedku predloženými listinnými dôkazmi nepreukázal, že jeho
zdravotný stav odôvodňuje vyššiu mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v porovnaní

so zdravou fyzickou osobou.
Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia dospel súd k záveru, že
napadnuté rozhodnutie odporkyne zo dňa 25.1.2016 je vecne správne, a preto ho podľa § 250q ods.
3 O. s. p. potvrdil.
Krajský súd rozhodol o trovách konania tak, že navrhovateľovi nepriznáva trovy konania, pretože nemal

v konaní úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.