Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716200286
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716200286.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu E. E., nar. 7. XX. XXXX, bytom R., W. XX/X, zast. advokátkou
E.. Danou Žlnkovou, Komenského 5, Veľký Krtíš proti žalovanému EnergoAgro, s.r.o. so sídlom Bottova
1522, Detva, IČO: 44 906 358, o nahradenie prejavu vôle takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a náhradu trov konania žalovanému.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 92,80 Eur, prostredníctvom príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca zobral žalobu späť dňa 30. 6. 2016 a z tohto dôvodu súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a nakoľko žalobca zobral žalobu späť a teda
procesne zavinil zastavenie konania.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 Eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, veta prvá, ods.
4, 6 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.