Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/38/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010259
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010259.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, dňa 20.04.2016 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
J. J., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom G. J., S.
cesta č. XXX/XX, okres Levice,
s a u z n á v a v i n n ý m , že
ako podnikateľský subjekt J. J. so sídlom Dolný Pial, Ondrejovská cesta č. XXX/XX, IČO: XX XXX XXX
v rozpore s príslušnými ustanovenia zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení,
nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, Sv. Michala 4, Levice, IČO: 30 807 484 poistné
na sociálne poistenie za obdobie od júla 2013 do júna 2014 v sume 4.498,08 eur, z ktorého uhradil sumu
2.000 eur a zároveň nezaplatil spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., pobočka Levice, ul.
Sládkovičova č. 3, IČO: 3593874 splatné preddavky na verejné zdravotné poistenie podľa príslušných
ustanovení zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v platnom znení za obdobie od júla 2013
do júna 2014 v sume 1.788,18 eur, ktoré vyplatil v plnej výške, čím nezaplatil poistné v celkovej výške
2.498,08 eur, pričom splatné poistné na sociálne a verejné zdravotné poistenie neuhradil v termínoch ich
splatnosti aj napriek tomu, že tento podnikateľský subjekt disponoval dostatkom finančných prostriedkov
na ich úhradu,
teda
- vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,
t ý m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v
znení neskorších predpisov,
a o d s u d z u j e s apodľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písm.
l/, písm. j/, § 42 ods. 1 a v zmysle zásad podľa § 41 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353
odsek 2 Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 /
tridsať/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženého obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/19/2014 zo dňa 12.03.2014, právoplatného dňa 27.3.2014
a trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/103/2014 zo dňa 7.7.2014, právoplatného dňa
20.11.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.