Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 19, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/412/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715216071
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715216071.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa EOS
KSI Slovensko, s.r.o. Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. advokátom Tomáš Kušnír,
s.r.o. Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému Jan V., nar. XX. 6. XXXX, č.d.
XX, XXX XX M. o zaplatenie 368,98 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 162,64 Eur s 8,75 % ročným úrokom z

omeškania zo sumy 34,88 Eur od 4.1.2013 do 20.5.2016, zo sumy 24,88 Eur od 21. 5. 2016 do 22. 6.
2016, zo sumy 4,88 Eur od 23. 6. 2016 do zaplatenia, zo sumy 14,98 Eur od 4. 2. 2013 do zaplatenia,
zo sumy 40,73 Eur od 4. 3. 2013 do zaplatenia, zo sumy 29,44 Eur od 4. 4. 2013 do zaplatenia, s 8,25
% ročným úrokom z omeškania zo sumy 72,61 Eur od 4. 1. 2014 do zaplatenia na IBAN: L XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, L. kód: G. vedený v G. F. L., a.s. VS: XXXXXXXXXX v mesiaci júl XXXX a v mesiaci
august 2016 po 10,- Eur mesačne a od mesiaca september 2016 po 25,- Eur mesačne vždy do 25-teho

dňa v mesiaci až do úplného zaplatenia žalovanej istiny s príslušenstvom s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu zaplatený na účet OS Zvolen v sume
19,80 Eur , prostredníctvom príslušného orgánu.

Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou zo dňa 28. 10. 2015 pôvodne domáhal zaplatenia sumy 368,98 Eur s prísl.
na tom základe, že Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 20. 11. 2014 postúpil postupca Slovak
Telekom,a.s.nažalobcupohľadávkuvočižalovanému.Postupcauzatvorildňa21.6.2011sožalovaným
zmluvu č. 5036348, predmetom ktorej bolo poskytovanie telekomunikačných služieb. Na základe takto

poskytovaných služieb si postupca vyúčtoval voči žalovanému cenu faktúrami č. 7212814847 na sumu
34,88 Eur so splatnosťou 3. 1. 2013, č. 7300471200 v sume 14,98 Eur so splatnosťou 3. 2. 2013,
č. 7301580165 v sume 40,73 Eur so splatnosťou 3. 3. 2013, č. 7302711432 v sume 29,44 Eur so
splatnosťou 3. 4. 2013 a č. 7313266559 v sume 248,95 Eur ako zmluvnú pokutu so splatnosťou 3. 1.
2014. V priebehu konania žalobca zobral svoju žalobu čiastočne späť o zaplatenie časti zmluvnej pokuty
vo výške 176,34 Eur. Následne na to žalobca zobral svoju žalobu čiastočne späť o zaplatenie istiny vo

výške 30,- Eur, ktorú uhradil žalovaný v priebehu konania.

Na pojednávaní dňa 19. 7. 2016 právny zástupca žalobcu a žalovaný zhodne uviedli, že sa dohodli, že
žiadajú schváliť súdny zmier ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy

pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané ustanovenia
rozsudku.

Nakoľko po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa strany sporu
vzdali práva odvolania, nadobudne toto rozhodnutie právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému
z nich.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení súdneho zmieru a o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie
je prípustné podľa § 355 ods. 2 CSP. Proti výrokovej časti o trovách konania je možné podať odvolanie
do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská Bystrica,
písomne v 2 vyhotoveniach podľa § 357 písm. m) CSP.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.