Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/290/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116212038
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116212038.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. V. H., N.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcu z matky J.. V. Ž.,
N.. X.X.XXXX, bytom F. N. M. XXX, P. D. Y. V. H., N.. XX.XX.XXXX, A. W., Ś. XXXX/X, o nariadenie
predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

z v e r u j emal. V. H., N.. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná

maloletú zastupovať a spravovať jej majetok,

otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. V. B.umou vo výške 150 mesačne, ktoré bude poukazovať
k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc vykonateľnosťou tohto uznesenia,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka podala na tunajší súd dňa 8.6.2016 návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým sa
domáhala, aby súd predbežným opatrením zveril mal. V. F.o jej osobnej starostlivosti a otcovi určil
povinnosť prispievať na výživu mal. V. sumou vo výške 150 Eur mesačne.

Svoj návrh odôvodnila tým, že otec v máji 2016 opustil spoločnú domácnosť, ona sa stará o mal. V..

Súd po oboznámení sa s návrhom matky, s rodným listom mal. V., so správou kolízneho opatrovníka o
výchovných a rodinných pomeroch, ostatnými listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:

Maloletá V. pochádza z mimomanželského vzťahu svojich rodičov. Rodičia s dieťaťom bývali v rodinnom
dome v Petrovanoch do mája 2016. kedy zo spoločnej domácnosti odišiel otec a nasťahoval sa k svojej

matke do Prešova.

Matka sa celodenne stará o mal. V. a do augusta 2016 je evidovaná ako študentka doktorandského
štúdia. Sú jej vyplácané iba prídavky na dieťa. Finančne ju zabezpečujú rodičia. Rozhodnutie súdu
potrebuje k žiadosti o priznanie dávky v hmotnej núdzi, pretože iný príjem nemá. Matka býva s dcérou
v rodinnom dome M. W., ktorý je v osobnom vlastníctve jej rodičov. Za bývanie platí 250 Eur mesačne.

Otec sa telefonicky skontaktoval s kolíznym opatrovníkom a uviedol, že je mimo územia Slovenska, s
návrhom matky súhlasí a bude prispievať na výživu mal. V. sumou 150 Eur mesačne.

MaloletáV.jezdravýmdieťaťom,denneužívaprobiotikáavitamíny,zaktorématkaplatí30Eurmesačne,
dieťa má bežné potreby primerané svojmu veku. Od septembra 2016 je mal. V. prijatá do Materskej

školy na Q. L. M. W..Podľa § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 76 ods. 1 písm. a), b) O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä,

aby platil výživné v nevyhnutnej miere, odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do
starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

Podmienkou pre nariadenie predbežného opatrenia je osvedčenie potrebnosti dočasnej úpravy
právnych vzťahov medzi účastníkmi, pretože predbežné opatrenie má zabezpečiť ochranu porušeného
alebo ohrozeného práva, ak bez okamžitej, i keď len dočasnej úpravy právnych vzťahov by bolo právo

účastníka ohrozené. Pred nariadením predbežného opatrenia je súd povinný zistiť danosť práva a
skutočnosť, či sú splnené podmienky pre potrebu predbežnej úpravy vzťahu medzi účastníkmi.

Súd na základe správy kolízneho opatrovníka zistil, že rodičia nežijú v jednej domácnosti od mája 2016,
v súčasnosti matka zabezpečuje starostlivosť o maloleté dieťa. Keďže v starostlivosti matky neboli

zistené žiadne nedostatky a sú u nej zabezpečené podmienky pre riadnu starostlivosť o dieťa, súd jej
zveril predbežne mal. V. do jej osobnej starostlivosti, s čím súhlasil aj otec.

Súd určil otcovi predbežne povinnosť prispievať na výživu mal. V. B.umou vo výške 150 Eur mesačne
počnúc vykonateľnosťou tohto uznesenia, pričom súd prihliadol na skutočnosť, že matka žije sama,

okrem prídavku na dieťa nepoberá žiadny príjem, rozhodnutie súdu o úprave rodičovských práv a
povinností potrebuje k poskytovaniu dávok v hmotnej núdzi a otec súhlasil s navrhovanou výškou
výživného.

Predbežné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o veci samej.

Otrováchkonaniabolorozhodnutépodľa§146ods.1písm.a)O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.