Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zmeňujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10Er/735/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110224401
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lívia Fodorová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2110224401.4
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná,
a.s., IČO: 35 776 005, Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: J. P., nar. XX.XX.XXXX, Z. XXX,
vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Viera Kučerová, v zastúpení JUDr. Jana Dobiašová, Námestie Sv.
Martina 9, Holíč, o vymoženie sumy 358,50 eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje uznesenie tunajšieho súdu č. k. 10Er/735/2010-33 zo dňa 28.01.2012 v časti označenia
súdneho exekútora a to tak, že správne znie:
„JUDr. Viera Kučerová, v zastúpení JUDr. Jana Dobiašová, Námestie Sv. Martina 9, Holíč.“
o d ô v o d n e n i e :
Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 088245 zo dňa 11.11.2010 bol súdny exekútor JUDr. Viera
Kučerová, podľa § 45 ods.1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, poverený
vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia oprávneného, č.k.
201/04282/2010 zo dňa 31.05.2010.
Súdny exekútor doručil na tunajší súd dňa 07.03.2016 žiadosť o opravu uznesenia v časti označenia
súdneho exekútora, nakoľko súd v poverení uviedol nesprávne označenie súdneho exekútora: „JUDr.
Viera Kučerová, v zas. JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková PhD.“, namiesto správneho: „JUDr. Viera
Kučerová, v zastúpení JUDr. Jana Dobiašová“.
Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného poverenia dopustil
chyby v písaní.
Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov, na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia
predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy
uznesením.
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O
opravevydáopravnéuznesenie,ktorédoručíúčastníkom.Vdanomprípadesúdnyexekútorupozornilna
zrejmú chybu súdu v písaní, preto súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia toto pochybenie napravil
týmto rozhodnutím, a to spôsobom uvedeným vo výroku.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.