Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by Mgr. Nina Kollárová
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9C/74/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716202350
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716202350.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Poprad v právnej veci
navrhovateľa: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951, Hodžova 11, 010 11 Žilina
proti odporcovi: T. I., H..Č.. XXXXXX/XXXX, U. XXXX/X, XXX XX F.
o zaplatenie 1 827,48 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 1 827,48 eur, poplatky za poistenie vo výške 1,48 eur, úrok vo výške 64,46 eur, úrok z omeškania
vo výške 0,59 eur, úrok vo výške 11,50 % ročne:
zo sumy 1 980,10 eur od 29.9.2015 do 5.11.2015, zo sumy 1 913,92 eur od 6.11.2015 do 29.12.2015,
zo sumy 1 903,58 eur od 30.12.2015 do 4.1.2016, zo sumy 1 898,17 eur od 5.1.2016 do 19.1.2016,
zo sumy 1 868,17 eur od 20.1.2016 do 2.2.2016, zo sumy 1 857,58 eur od 3.2.2016 do 18.2.2016,
zo sumy 1 827,58 eur od 19.2.2016 do 2.3.2016, zo sumy 1 857,48 eur od 3.3.2016 do zaplatenia
úrok z omeškania vo výške 5,0 % ročne:
zo sumy 1 980,10 eur od 29.9.2015 do 5.11.2015, zo sumy 1 913,92 eur od 6.11.2015 do 29.12.2015,
zo sumy 1 903,58 eur od 30.12.2015 do 4.1.2016, zo sumy 1 898,17 eur od 5.1.2016 do 19.1.2016,
zo sumy 1 868,17 eur od 20.1.2016 do 2.2.2016, zo sumy 1 857,58 eur od 3.2.2016 do 18.2.2016,
zo sumy 1 827,58 eur od 19.2.2016 do 2.3.2016, zo sumy 1 857,48 eur od 3.3.2016 do zaplatenia
úrok z omeškania vo výške 5,0 % ročne z nezaplatených úrokov 64,46 eur od 29.9.2015 do zaplatenia
a nahradil trovy konania vo výške 109,50 eur za súdny poplatok, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.