Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/493/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415212263
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415212263.2
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Q. Š., bytom T.K. X, B., proti odporkyni: P. Š.,
bytom T. X, B.tislava, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi s a p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 66 eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30
dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 28.9.2015 domáhal rozvodu manželstva s
odôvodnením, že toto si neplní svoj spoločenský účel.
Odporkyňa s návrhom súhlasila, navrhla mu vyhovieť. Nesúhlasila však s dôvodmi, na základe ktorých
sa navrhovateľ v návrhu domáha rozvodu.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.1.2016 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť.
Súd preto v súlade s týmto dispozitívnym prejavom navrhovateľa konanie podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p.
zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Z.z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia na Okresnom súde Bratislava IV, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.