Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 14, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/83/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010342
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010342.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená Mgr. V. Ď., rod. Ď., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale
bytom G., L.. G. XXX/XX, zamestnaná ako
sociálny pracovník Y. Z. Z.
G.

j e v i n n á,
že

1/
dňa 18. mája 2012 v G., P. G. ako riaditeľka W. Z. Z. „. G., D..P.., Z. XX v presne nezistenom čase
prevzala od doručovateľa Slovenskej pošty cestou peňažného poukazu č. XXXXX finančnú hotovosť vo
výške 239,10 €, ktorej odosielateľom bola Pošta dôchodkovú služba, Banská Bystrica pre adresáta O.
U., W. D., Z. XX, G., čo bol dôchodok O. U., určený na úhradu jej nákladov za pobyt v domove sociálnych
služieb, ktorého prijatie podpísala a označila číslom svojho dokladu totožnosti Z. XXXXXX s poznámkou
„riaditeľ“, pričom tieto peniaze neodovzdala do spoločnej pokladne domova sociálnych služieb a ani ich

prevzatie nedala zaevidovať do účtovnej agendy, tieto si ponechala a použila na doposiaľ nezistený účel,
ktorým konaním pre W. Z. Z. „. G., D..P.., Z. XX, G., L.: XXXXXXXX spôsobila škodu vo výške 239,10 €,

2/
dňa 08. augusta 2012 v G., P. G. ako riaditeľka W. Z. Z. „. G., D..P.., Z. XX v presne nezistenom čase
prevzala v hotovosti od bližšie nezisteného príbuzného V. G., F.. F. finančnú sumu vo výške 585,- €, ktorá
bola určená ako úhrada za pobyt menovanej v domove sociálnych služieb za mesiac august 2012, kde
vystavila príjmový pokladničný doklad bez číselného označenia, pričom tieto peniaze neodovzdala do

spoločnej pokladne klientov domova sociálnych služieb a ani ich nedala zaevidovať do účtovnej agendy,
tieto si ponechala a použila na doposiaľ nezistený účel, ktorým konaním pre W. Z. Z. „. G., D..P.., Z. XX,
G., L.: XXXXXXXX spôsobila škodu vo výške 585,- €,

3/
dňa 02. januára 2014 S. G., P. G. ako riaditeľka W. Z. Z. „. G., D..P.., Z. XX v presne nezistenom čase
prevzala od doručovateľa Slovenskej pošty cestou peňažného poukazu č. XXXE finančnú hotovosť vo

výške 480,53 €, ktorej odosielateľom bola Sociálna poisťovňa - ústredie 29. augusta 8, 813 63 Bratislava,
pre adresáta W. Z. Z. „. T. V., Z. XX, XXX XX G., čo bol dôchodok V. T., určený na úhradu jej nákladov za
pobytvdomovesociálnychslužieb,ktoréhoprijatiepodpísalaaoznačilačíslomsvojhodokladutotožnosti
Z. XXXXXX, pričom tieto peniaze neodovzdala do spoločnej poklade domova sociálnych služieb a ani
ich prevzatie nedala zaevidovať do účtovnej agendy, tieto si ponechala a použila na doposiaľ nezistený
účel, ktorým konaním pre W. Z. Z. „. G., D..P.., Z.Á. XX, G., L.: XXXXXXXX, spôsobila škodu vo výške
480,53 €,

t e d av bode 1/, 2/ obžaloby
prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,

v bode 3/ obžaloby
prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á c h a l a
v bode 1/, 2/ obžaloby

prečin sprenevery podľa 213 ods. 1 Tr. zákona,

v bode 3/ obžaloby
prečin sprenevery podľa 213 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, písm. k/ Tr. zákona,
§ 37 písm. h/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1 Tr. zákona na peňažný trest vo výške
500,- € (päťsto eur.)

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti spočívajúceho v
zákaze výkonu funkcie štatutárneho orgánu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému W. „. G., D..P..,
Z. XX, G., L.: XXXXXXXX, škodu vo výške 239,10 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného

poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.