Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan

Judgement form – Rozsudok pre uznanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/236/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714203983
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714203983.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu Home Credit
Slovakia, a. s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. Advokátskou
kanceláriou Korytár s. r. o., so sídlom v Trnave, Sladovnícka 13, 917 01 Trnava, IČO: 47 243 279, proti
žalovanémuJ.L.,nar.XX.XX.XXXX,bezdomovcovi,občanoviSR,ozaplatenie945,78Eursprísl.,takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 945,78 Eur spolu s úrokom z omeškania vo

výške 0,024 % denne zo sumy 820,40 Eur od 20.03.2014 do zaplatenia, ako aj nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške zaplateného súdneho poplatku 56,50 Eur a nahradiť trovy právneho zastúpenia vo
výške 142,78 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu, Advokátskej kancelárii Korytár s. r. o. Trnava, so
sídlom Sladovnícka 13, 917 01 Trnava, IČO: 47 243 279 a to v mesačných 30,- Eur splátkach s tým, že
prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť.

Každá splátka bude splatná vždy do 25-teho dňa v mesiaci.

V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá nesplatená
suma vo svojom zostatku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal zaplatenia sumy 945,78 Eur spolu s príslušným úrokom

z omeškania zo sumy 820,40 Eur od 20. 03. 2014 do zaplatenia. Pre prípad úspechu v konaní si uplatnil
náhradu trov konania a právneho zastúpenia.

Žalovaný sa síce pojednávania nezúčastnil, ale písomne súdu dňa 09. 12. 2014 oznámil, že je si vedomý
dlžnej sumy, ale vzhľadom k tomu že je bezdomovec, požiadal aby mu bolo umožnené zaplatiť žalovanú
sumu v mesačných 30,- Eur splátkach.

Podľa § 153a ods. 1 OSP, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenie súd žalobe vyhovel a rozhodol tak, ako to vyplýva

z výrokovej časti rozsudku, vychádzajúc z uznania nároku čo do dôvodu a výšky zo strany žalovaného.

Sudcaumožnilžalovanému-ajkeďjebezdomovec-zaplatiťžalovanúsumuspríslušenstvomanahradiť
trovy konania a právneho zastúpenia v mesačných 30,- Eur splátkach s tým, že súd stanovil dátum
splatnosti každej zo splátok a určil že prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v
ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť. V prípade však ak nebude riadne a včas zaplatená čo i len

jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá nesplatená suma vo svojom zostatku.Podľa § 142 ods. 1 OSP účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie, alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa§149ods.1OSP,akadvokátzastupovalúčastníka,ktorémubolaprisúdenánáhradatrovkonania,
je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie v zmysle § 202 ods. 1 OSP n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.