Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Jozef Jaselský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/202/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116210712
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116210712.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: T.. H. P., B.. XX.XX.XXXX, XXX XX W. - B. Y., O. Č.. XX,
právne zastúpená ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA VAĽO & PARTNERS s.r.o., Konštatínova 3, Prešov,
proti žalovanému: Y. Č., N.: XX XXX XXX, T. XX, o zaplatenie 5 080,00 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobkyni p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 19.05.2016 domáhala voči žalovanému zaplatenia
sumy vo výške 5 080,00 € s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom odstúpenia žalovanej od
zmluvy o dielo uzavretej so žalovaným.

2. Dňa 25.05.2016 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby žalovanou v celom rozsahu. Ako dôvod
späťvzatia právny zástupca žalobkyne uviedol úhradu dlhu spolu s príslušenstvom žalovaným po
podaní žaloby, dňa 24.05.2016, a preto odpadol dôvod vedenia konania. Právny zástupca žalobcu si v
uvedenom podaní uplatnil aj náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“) Žalobca môže vziať žalobu

späť.

4.Podľa§145ods.1CivilnéhosporovéhoporiadkuAkježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa

neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby súd konanie zastavil. V súlade s § 146 ods.
1 Civilného sporového poriadku súhlas žalovaného v tomto štádiu konania nie je potrebný, a preto súd

na základe dispozitívneho úkonu žalobkyne konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez

návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9. Zastavenie konania zavinil žalovaný tým, že uhradil pohľadávku až po podaní žaloby žalobkyňou,
pričom žaloba bola podaná dôvodne. Na základe vyššie citovaných ustanovení súd priznal žalobkyni
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.