Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Monika Školníková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 24Cb/121/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216208472
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Školníková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216208472.3
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIIvprávnejvecižalobcu:SLOVAKIAENERGY,s.r.o.,Plynárenská7/ABratislava,
IČO: 36 807 702, zastúpeného advokátom JUDr. Martinom Jánským konajúcim v mene spoločnosti
JÁNSKÝ & PARTNERS s. r. o., advokátska kancelária, Štúrova 13 Nitra, IČO: 47 249 650 proti
žalovanému: SLOVPAP Slovakia s.r.o., Mlynské Nivy 70 Bratislava, IČO: 35 888 318 o zaplatenie istiny
109,48 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd p r i z n á v a žalovanému nárok na plnú náhradu trov konania.
Súd p r i z n á v a žalobcovi právo na vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80 eura, ktoré po
právoplatnosti tohto uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631
124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
Súd p r i z n á v a žalovanému právo na vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80 eura, ktoré po
právoplatnosti tohto uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631
124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 19.5.2016 sa žalobca domáhal, aby súd určil povinnosť žalovaného
zaplatiť žalobcovi istinu 109,48 eura s príslušenstvom, t.j. s úrokom z omeškania vo výške 8,50% ročne
zosumy109,48euraod11.8.2013dozaplateniaztituluZmluvyozdruženýchslužbáchdodávkyelektriny
a plynu č. VN0041 zo dňa 27.7.2010.
Písomným podaním zo dňa 30.5.2016, doručeným súdu dňa 8.7.2016, žalobca prostredníctvom svojho
právneho zástupcu vzal žalobu v celom rozsahu späť, a to bez uvedenia dôvodu späťvzatia žaloby.
K späťvzatiu žaloby došlo zo strany žalobcu pred začatím pojednávania.
Zo znenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") vyplýva, že žalobca môže vziať žalobu
späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
konanie zastavil.
Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.V danom prípade procesne zavinil zastavenie konania žalobca, v dôsledku čoho žalovanému vzniklo
právo na náhradu trov konania a z toho dôvodu súd priznal žalovanému nárok na plnú náhradu trov
konania.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
Podľa § 11 ods. 9, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím
pojednávania vo veci samej.
O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 eura žalobcovi a poplatku za odpor kráteného o
sumu 6,70 eura žalovanému rozhodol súd podľa § 11 ods. 4, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb., podľa
ktorého okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.