Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/95/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316203199
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316203199.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci žalobkyne: I. J., F.. X.X.XXXX, T. XXX XX U. P., W. XXX, zast. Mgr.
Noémi Polák, s.r.o., Ševčenkova 19, 851 01 Bratislava, IČO: 50 066 706, adresa na doručovanie: Mgr.
Noémi Polák, Vysoká 2/B, 811 06 Bratislava, proti žalovanému: Consumer Finance Holding, a.s., so
sídlom 060 01 Kežmarok, Hlavné nám. 12, IČO: 35 923 130, o neplatnosť zmluvy,
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa v podanej žalobe žiadala, aby súd určil, že Zmluva o poskytnutí pôžičky zo dňa 8.3.2012
uzavretá medzi žalobkyňou a žalovaným je neplatná.
Žalobkyňa vzala späť žalobu v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, vzhľadom na mimosúdnu
dohodu účastníkov.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie zastavil, keď žalobkyňa vzala žalobu späť v celom rozsahu.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keď bolo konanie zastavené
a došlo k dohode účastníkov o mimosúdnom urovnaní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho
doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných
vyhotoveniach. V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené,
kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolávateľ domáha, musí byť
podpísané a datované.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.