Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Ján Škvarka
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 25Sp/39/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013201259
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Škvarka
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6013201259.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Škvarkom v právnej veci
navrhovateľov: 1.) T.. I. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, XXX XX X. X., 2.) P. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, XXX XX X. X., 3.) N.. Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/X, XXX
XX Z., 4.) N.. W. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/X, XXX XX Z., všetci zastúpení BOĽOŠ Advokátska
kancelária, s.r.o., so sídlom V. XX, XXX XX X. X., proti odporcovi: Okresný úrad Lučenec, katastrálny
odbor, ulica M. Rázusa 32, 984 01 Lučenec (do 30.09.2013 Správa katastra Lučenec), o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 2601/12 zo dňa 11.06.2013, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 25Sp/39/2013-29 v časti dátumu
narodenia navrhovateľa v treťom rade tak, že navrhovateľ v treťom rade má byť správne označený ako
3.) N.. Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/X, XXX XX Z..
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom č.k. 25Sp/39/2013-29 Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil rozhodnutie odporcu zo dňa
11.06.2013.
Podľa § 246c ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.
Podľa § 164 O.s.p.; súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní predmetného rozsudku bola uvedená omylom chyba
v písaní spočívajúca v uvedení nesprávneho dátumu narodenie navrhovateľa v treťom rade (namiesto
XX.XX.XXXX bol uvedený dátum XX.XX.XXXX), súd túto chybu opravil postupom podľa § 164 O.s.p..
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach
cestou krajského súdu na Najvyšší súd SR. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v §
205 ods. 2 O.s.p. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.