Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33PPOm/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116219171
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116219171.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti o maloleté dieťa ženského pohlavia: meno a priezvisko
neurčené, nar. XX.X.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, toho času umiestnené vo Fakultnej nemocnici
v Trnave, A. Žarnova 11, Trnava, v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, dieťa matky: v rodnom liste neuvedená a otca: v rodnom liste neuvedený, za účasti
žiadateľov - manželov: E. Y., nar. XX.X.XXXX a H.. H. Y., J.., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom X. XX, V., o

návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje sa neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté dieťa dočasne zveruje do spoločnej starostlivosti
žiadateľom až do právoplatného skončenia konania o zverení maloletého dieťaťa.

Fakultná nemocnica v Trnave, A. Žarnova 11, Trnava, je povinná odovzdať maloleté dieťa do spoločnej
starostlivosti žiadateľom.

Nariaďuje sa konanie o výkone tohto neodkladného opatrenia.

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava je povinný zabezpečiť okamžité umiestnenie maloletého
dieťaťa do spoločnej starostlivosti žiadateľom.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.8.2016 o 10:20 hod. domáhal vydania
neodkladnéhoopatrenia,ktorýmbysúdnariadildočasnézvereniemaloletéhodieťaťaženskéhopohlavia
s neurčeným menom a priezviskom, narodeného dňa XX.X.XXXX vo Fakultnej nemocnici v Trnave, na
Gynekologicko-pôrodnickej klinike do spoločnej starostlivosti žiadateľom - manželom Y..

Navrhovateľ uviedol, že maloletá sa narodila zdravá, spontánnym spôsobom s váhou 3860 gramov,

dĺžkou 51 cm, bolo jej pridelené rodné číslo XXXXXX/XXXX a je zapísaná v matričnej knihe narodení
vo zväzku č. XXX, ročník XXXX, na strane XX pod poradovým číslom XXXX. Ďalej UPSVAR uviedol, že
matka požiadala o utajenie svojej osoby v súvislosti s pôrodom, pričom následne bola jej dokumentácia
a osobné údaje nevyhnutné na jej identifikáciu vedené osobitne do zdravotnej dokumentácie ostatných
osôb. UPSVAR vzhľadom na situáciu, kedy sa maloleté dieťa ocitlo bez starostlivosti vybral a oslovil
manželov Y., ako vhodných náhradných rodičov, ktorí spĺňajú predpoklady pre poskytnutie náhradnej

rodinnej starostlivosti. Sú zdraví, manžel je zamestnaný a manželka je na rodičovskej dovolenke s
vlastnýmdieťaťommanželov,maloletýmA.,nar.XX.XX.XXXX.Dňa26.08.2016sauskutočnilapriamovo
fakultnej nemocnici interakcia medzi maloletou a žiadateľmi, pričom manželia prejavili záujem prevziať
dieťa do svojej starostlivosti za účelom neskoršieho osvojenia.

Súd sa v rámci dokazovania oboznámil s návrhom navrhovateľa a s jeho prílohami, a to rodným

listom maloletej, odporúčaním UPSVAR, správou o prešetrení pomerov zo dňa 07.08.2012, záznamom
z interakcie, súhlasom s nadviazaním osobného vzťahu, sobášnym listom manželov Y., rozhodnutímÚradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava č. A/2012/07939-K5P zo dňa 03.10.2012, právoplatným
dňa 26.10.2012, Správou UPSVAR o aktualizácii prípravy na náhradnú osobnú starostlivosť zo dňa
10.10.2014, Záverečnou správou o príprave na náhradnú rodinnú starostlivosť z 5.9.2012, žiadosťou

o odpis z registra trestov žiadateľov, lekárskymi správami žiadateľov, oznámením o narodení dieťaťa a
fotografiou maloletého dieťaťa a zistil tento skutkový stav.

Matka dieťaťa ženského pohlavia narodeného dňa XX.X.XXXX vo Fakultnej nemocnici v Trnave
požiadala o utajenie svojej osoby v súvislosti s pôrodom maloletého dieťaťa, ktorého otcovstvo nebolo

určené. Na tunajšom súde sa vedie konanie o vyslovenie osvojiteľnosti a určenie mena a priezviska
maloletého dieťaťa, ktoré nebolo doposiaľ právoplatne skončené. Žiadatelia, manželia E. Y., nar.
XX.X.XXXX a H.. H. Y., J.., nar. XX.X.XXXX sú zapísaní v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú
starostlivosť a bol im daný súhlas na nadviazanie osobného vzťahu s maloletým dieťaťom, ktoré je
vedené v zozname detí, pre ktoré je potrebné sprostredkovať náhradnú osobnú starostlivosť.

Pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné
opatrenie (§ 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej „CSP“).

Neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,
že exekúcia bude ohrozená (§ 325 ods. 1 CSP).

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej „CMP“) na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 365 CMP, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a

priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý
dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí (ods. 1).
O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia
návrhu.Vtejtolehotesúduznesenievyhotoví(ods.2).Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatreniaje
vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (ods. 3). V konaní o

nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať maloletému procesného opatrovníka (ods. 4).
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne (ods. 5).

Súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán
a bez nariadenia pojednávania (§ 329 ods. 1 veta prvá CSP).

Súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas (§ 330 ods. 1 CSP).

Podľa § 376 ods. 3 CMP, konanie o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.

Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele, ak súd
rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy
alebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v

spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, a zariadením, v ktorom sa
vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, predbežné opatrenie alebo výchovné opatrenie,
určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len „zariadenie na výkon rozhodnutia súdu“), umiestnenie dieťaťa do
tohto zariadenia.

Procesným inštitútom, ktorý umožňuje bezodkladne poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným
právam, je neodkladné opatrenie. Skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku,
ktorému sa má poskytnúť neodkladná ochrana i nebezpečenstvo bezprostrednej ujmy musia byť aspoň
osvedčené, nemusia byť zatiaľ dokázané. Osvedčenie (na rozdiel od dokazovania) znamená, že súd
pomocou doložených dôkazných prostriedkov zisťuje len najvýznamnejšie skutočnosti (teda nie všetky

rozhodujúce skutočnosti). Pod potrebou bezodkladnej úpravy pomerov účastníkov sa rozumie stav
vzťahov účastníkov, ktorý neznesie odklad.Potreba (bezodkladného) zabezpečenia ochrany maloletého vyplýva aj z ustanovení zákona o rodine.
Sleduje sa vždy najmä záujem maloletého dieťaťa, ktorý je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo
všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa, okrem iného,

zohľadňuje úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečnosť dieťaťa ako aj bezpečnosť a stabilita prostredia, v
ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti, ako tiež duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa,
ohrozenie jeho vývinu a pod.

Súd sa na základe predloženého návrhu a listinných dôkazov stotožnil s dôvodmi návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia, keď mal dostatočne osvedčené, že žiadatelia spĺňajú zákonné podmienky
pre náhradnú rodinnú starostlivosť, majú vytvorené vhodné podmienky pre prijatie maloletého dieťaťa,
ktorému je potrebné zabezpečiť okamžitú starostlivosť, pričom majú záujem i na osvojení tohto
maloletého dieťaťa. Potreba bezodkladnej úpravy pomerov sa javí súdu v tom, že maloleté dieťa je
nutné ihneď (ešte predtým ako dôjde k rozhodnutiu súdu vo veci samej) prevziať priamo z nemocnice
do starostlivosti žiadateľov, nakoľko existuje obava, že dieťa sa po prepustení z nemocnice ocitne

bez akejkoľvek opatery a je predovšetkým v záujme novorodenca, aby boli jeho pomery neodkladne
upravené, ktorý stav poskytne okamžitý priestor pre vzájomné vytvorenie citových väzieb žiadateľov k
maloletému a adaptáciu dieťaťa na ich domáce prostredie.

Ak súd nariadil neodkladné opatrenie o dočasnom zverení maloletého do starostlivosti fyzickej

alebo právnickej osoby, zabezpečí, aby rozhodnutie bolo vykonané. Konanie o výkone neodkladného
opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu. Súčinnosť súdu pri odovzdaní dieťaťa do starostlivosti súdom
určenej osoby poskytuje orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately; odovzdanie dieťaťa
sa musí uskutočniť spôsobom primeraným veku dieťaťa a rozumovej vyspelosti dieťaťa. V súlade s
§ 30 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele uložil súd Úradu

práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava povinnosť zabezpečiť okamžité umiestnenie maloletého dieťaťa
do spoločnej starostlivosti žiadateľom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 písm. d) CSP).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho vyhotovením.